Решение Ставропольского краевого суда от 09 августа 2017 г. по делу N 7-897/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Хуболова А.А. в интересах Самофаловой А.М. на решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 июня 2017 года,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования город - курорт Ессентуки N 295 от 19 апреля 2017 года Самофалова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб.

Решением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 июня 2017 года, указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе в краевой суд представитель Хуболов А.А. в интересах Самофаловой А.М., просит отменить решение суда и производство по делу прекратить, поскольку, по мнению заявителя, оно вынесено с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав представителя Захарьящева Д.А. в интересах Самофаловой А.М. поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акту обследования территории г. Ессентуки N 7 от 28 февраля 2017 года, 28 февраля 2017 года, в 15:50, по адресу: "адрес", в ходе проведения осмотра установлено, что придомовая территория МКД N24а "адрес", находится в ненадлежащем санитарном состоянии (разбросан бытовой мусор).

Согласно п. 9.15 "Правил благоустройства и санитарного содержания территорий, организации уборки обеспечения чистоты и порядка в г. Ессентуки", утвержденных решением Совета города Ессентуки 25 мая 2012 года N 45, граждане, проживающие в частном секторе и многоквартирном многоэтажном жилищном фонде г. Ессентуки, обязаны за счет собственных средств производить уборку собственной территории прилегающей территории в соответствии с заключенным договором, механизированным способом или вручную до 7:30 утра, чистота территории должна поддерживаться в течение рабочего дня.

Собственниками МКД N 24а "адрес", обязанность по содержанию придомовой территории возложено на ТСЖ "Дружба-2007", председателем правления которого, является Самофалова A.M.

По данному факту 28 февраля 2017 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Самофаловой А.М., за несоблюдение санитарных норм по уборке мусора.

Выводы судьи и административного органа о совершении указанным лицом административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП.

При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Самофаловой A.M. к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы об отмене решения и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения являются несостоятельными и опровергнуты судом первой инстанции.

Доводы жалобы аналогичны по своему содержанию доводам жалобы, поданной в городской суд, и проверялись судьей городского суда, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой оснований не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что Самофалова А.М. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП является необоснованной, поскольку опровергается материалами дела.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого решения судьи и постановления административной комиссии, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,

решил:

жалобу представителя Хуболова А.А. в интересах Самофаловой А.М.- оставить без удовлетворения.

Решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 июня 2017 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко