Решение Ставропольского краевого суда от 26 июля 2017 г. по делу N 7а-826/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Выблова С.И. на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 13 июня 2017 года,

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 13 июня 2017 года, Выблов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе в краевой суд Выблов С.И., просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания, назначить наказание в виде штрафа.

Изучив доводы жалобы, выслушав потерпевшую З.Н.А., просившую в удовлетворении жалобы Выблова С.И. отказать, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КРФоАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует и установлено судом, 31 января 2017 года около 07 часов 25 минут, водитель Выблов С.И., управляя автомобилем Лада 219060, государственный регистрационный знак "***", двигаясь по ул. Доваторцев от ул. Тухачевского в сторону ул. 45 Параллель г. Ставрополь, допустил наезд на пешехода З.Н.А., переходившую проезжею часть дороги по ул. Доваторцев в районе дома N 69/1, по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Выблова С.И., подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (лист дела 1), справкой по дорожно-транспортному происшествию (лист дела 5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (лист дела 11), заключением эксперта N 1151 от 04 апреля 2017 года, согласно которому З.Н.А. причинен средней тяжести вред здоровью (лист дела 35-39) и другими.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Выблова С.И., правильно квалифицированы судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КРФоАП. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на указанный срок назначено судьей районного суда с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КРФоАП, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В связи с изложенным, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, учитывая последствия административного правонарушения в виде причинения вреда здоровью гражданина, назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КРФоАП, в связи с чем доводы жалобы о том, что

наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не могут повлечь изменение обжалуемого судебного постановления и назначения более мягкого вида наказания.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения Выблова С.И. к административной ответственности не нарушены.

Приведенные заявителем в жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей, и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Принятое судом постановление является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП,

решил:

жалобу Выблова С.И., оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 13 июня 2017 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко