Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2017 г. по делу N 7-1103/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., рассмотрев 20 июля 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Ржанникове С.Ю. жалобу на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении

Таташвили Д. Г., "дата" г.р., уроженца г. Мурманск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 18810178160711009629 от 11 июля 2016 года, Таташвили Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Вина Таташвили Д.Г. установлена в том, что 02 июля 2016 года в 17:16:29 на участке дороги Санкт-Петербург, Обводный канал, д.75-А, от ул. Черняховского к ул. Боровой, крайняя левая полоса, водитель, управляя транспортным средством Шкода OCTAVIA, государственный регистрационный знак N ... , повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 48 км/ч, двигаясь со скоростью 108 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Таташвили Д.Г. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой о его отмене, прекращении производства по делу с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2016 года, жалоба Таташвили Д.Г. на постановление должностного лица от 11 июля 2016 года направлена по подведомственности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2017 года, постановление старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 18810178160711009629 от 11 июля 2016 года оставлено без изменения, жалоба Таташвили Д.Г. - без удовлетворения.

Таташвили Д.Г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления должностного лица, решения районного суда, прекращении производства по делу, указав, что из материалов дела усматривается, что заявителем было подано ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку защитник находится в другом суде, в удовлетворении указанного ходатайства судом было отказано, определение не вынесено. При этом, судья районного суда отложил рассмотрение дела лишь потому, что данным судом рассматривалось дело об административном правонарушении в отношении " ... " Вместе с тем, согласно материалам дела, в качестве защитника Таташвили Д.Г. к участию по делу допущен " ... ", однако Смольнинским районным судом защитник Таташвили Д.Г. не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела на 11.05.2017 в 09 часов 00 минут, чем было нарушено право Таташвили Д.Г. на защиту. Дело было рассмотрено районным судом 11.05.2017 в 09 часов 00 минут в отсутствие неизвещенного надлежащим образом защитника.

Таташвили Д.Г. в Санкт-Петербургский городской суд на рассмотрение жалобы не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что решение судьи районного суда должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Частью 6 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 настоящей статьи.

Судья Смольнинского районного суда, не связанный доводами жалобы Таташвили Д.Г., в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ проверил на основании исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, и пришел к обоснованному выводу о несостоятельности доводов жалобы.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут быть приняты как основание для отмены состоявшегося по делу решения, поскольку факт надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, зафиксирован в расписке (л.д.32), при этом действующим законодательством об административных правонарушениях обязательное извещение защитника лица, привлеченного к административной ответственности, не регламентировано.

Кроме того, вопреки доводам жалобы, заявленные Таташвили Д.Г. ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, были своевременно рассмотрены в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ, а вынесенные по ним определения мотивированы и являются обоснованными.

Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

Требования ст. 1.5 КоАП РФ нарушены не были, поскольку, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2017 года, которым оставлено без изменения постановление старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 18810178160711009629 от 11 июля 2016 года о признании Таташвили Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Таташвили Д.Г. - без удовлетворения.

Судья А.В. Исаева