Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2017 г. по делу N 7-1385/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Ягубкина О.В., при секретаре Зинич Н.М., рассмотрев 24 августа 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N ... инспектора СБ ДПС ГИБДД России по Санкт-Петербургу и "адрес"" ... " от "дата"" ... " признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" постановление N ... инспектора СБ ДПС ГИБДД России по Санкт-Петербургу и "адрес"" ... " от "дата" изменено в части указания на нарушение требований п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации вместо вмененного п.6.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба " ... " без удовлетворения.

" ... " обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене решения судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" и прекращении производства по делу, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В обоснование ходатайства указал, что ранее подавал в срок предусмотренный законом жалобу на вышеуказанное судебное постановление в электронном виде на сайте Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, но по техническим причинам жалоба не была принята Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга.

" ... " в Санкт-Петербургский городской суд явился, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" поддержал, просил его удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, нахожу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела, а именно из расписки " ... " на сопроводительном письме (л.д. 27), следует, что копия решения судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" была получена " ... ""дата".

Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек "дата". Жалоба на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" подана " ... ""дата", то есть за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства " ... " о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" не имеется.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный законом десятидневный срок, " ... " не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства " ... " о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Ягубкина