Заместитель председателя Свердловского областного суда БаландинаТ.П., рассмотрев жалобу защитника Первухина А.А., действующего в интересах Вострокнутова Г.А., на вступившие в законную силу судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 20 апреля 2016 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, оставленным без изменения решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02 августа 2016 года,
Вострокнутову Г.А.
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6месяцев.
В жалобе защитник Первухин А.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
В силу абзаца первого п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к данной норме административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 23 марта 2016 года в 10 часов 15 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Вострокнутов Г.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки " ... " с государственным регистрационным знаком N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Совершение Вострокнутовым Г.А. указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА N 2020023 от 23 марта 2016 года (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ N 0923407 от 23 марта 2016 года (л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО N 0280878 от 23 марта 2016 года (л.д. 7), протоколом задержания транспортного средства 66 ЗТ N 0472434 от 23 марта 2017 года (л.д. 6), а также рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 12), в котором указано на обнаружение признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта и нарушения речи) при оформлении материалов по факту ДТП, виновником которого являлся Вострокнутов Г.А., установление состояния опьянения Вострокнутова Г.А. при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и зафиксировано признание Вострокнутова Г.А. об употреблении спиртных напитков перед управлением автомобилем.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7) усматривается, что оно проведено в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения "АLKOTECTOR-Ru 803". В выдыхаемом Вострокнутовым Г.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,387 мг/л. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Вострокнутов Г.А. не представил, с результатами освидетельствования был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на приобщенном к акту бумажном носителе (л.д. 5), который также удостоверен подписью Вострокнутова Г.А.
Допрошенный в суде второй инстанции в качестве свидетеля инспектор ДПС Черноскутов М.М. подтвердил, что после оформления ДТП Вострокнутов Г.А. признался, что всю ночь пил алкогольные напитки. Повода для оговора Вострокнутова Г.А. инспектором ДПС, составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не установлено.
Указанные доказательства правомерно положены в основу судебных решений, поскольку согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Данные доказательства судебными инстанциями исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Вывод мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Вострокнутова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Наказание Вострокнутову Г.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных судебных решений, при производстве по делу не допущено, оснований для отмены судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 20 апреля 2016 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, и решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02 августа 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вострокнутова Г.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.