Постановление Свердловского областного суда от 12 сентября 2017 г. по делу N 4А-878/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Курмоза Д.Л. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курмоза Д.Л.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, от 27 июня 2017 года, с учетом изменений, внесенных решением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 28 июля 2017 года,

Курмозу Д.Л.

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

В жалобе Курмоз Д.Л. просит отменить вынесенные по делу судебные решения и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, указывая на подложность протокола об административном правонарушении, составление его неуполномоченным лицом. Кроме того, ссылается на малозначительность совершенного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных решений не нахожу.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 03 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2017 года, Курмоз Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 7).

Вместе с тем в установленный законом срок Курмоз Д.Л. не уплатил указанный административный штраф, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эти факты зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 27 июня 2017 года N 155 (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждены актом об обнаружении правонарушения, составленном судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о том, что по состоянию на 27 июня 2017 года гражданин Курмоз Д.Л. административный штраф по постановлению от 03 апреля 2017 года не уплатил (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Курмоза Д.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему справедливое наказание в пределах санкции указанной статьи. Оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения не имеется.

Законность и обоснованность постановления о назначении Курмозу Д.Л. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изменения, внесенные решением судьи городского суда в постановление мирового судьи, носят редакционный характер и не влияют на законность и обоснованность выводов о виновности Курмоза Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о непредоставлении Курмозу Д.Л. права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 03 апреля 2017 года несостоятельны, поскольку в соответствии с его объяснениями, данными при рассмотрении дела судьей городского суда, от получения копии указанного постановления он отказался, в связи с чем копия постановления была направлена ему по почте.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлен управомоченным должностным лицом Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылки Курмоза Д.Л. на факт изъятия у него документов на телефон в мае 2017 года и тем самым устранения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности по постановлению от 03 апреля 2017 года, не имеют правового значения, поскольку административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Факт неуплаты по состоянию на 27 июня 2017 года штрафа, наложенного по вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении от 03 апреля 2017 года, судебными инстанциями установлен.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных судебных решений, при производстве по делу не допущено, оснований для отмены судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, от 27 июня 2017 года и решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 28 июля 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курмоза Д.Л. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина