Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 29 августа 2017 г. по делу N 22-2602/2017

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,

осужденного Лагутина Ю.А.,

защитника адвоката Крюковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Ворвулевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Лагутина Ю.А. на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 14 июня 2017 года, которым Лагутин Ю. А., ***, ранее судимый:

-22 октября 2012 года Бузулукским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

освобожденный 21 октября 2015 года по отбытии срока наказания;

-09 марта 2016 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима,

освобожденный 22 июля 2016 года по отбытию срока наказания,

осужденный 01 июня 2017 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колони строгого режима,

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 01 июня 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Лагутину Ю.А. исчислён с 14 июня 2017 года.

В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 01 июня 2017 года с 01 июня 2017 года по 13 июня 2017 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., объяснения осужденного Лагутина Ю.А. и адвоката Крюковой А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В. об изменении приговора, суд

УСТАНОВИЛ:

судом Лагутин Ю.А. признан виновным в том, что он, заведомо зная, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2016 года установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне дома с 22:00 до 06:00 часов; запрета нахождения в местах продажи и распития спиртных напитков. Будучи надлежащим образом предупрежденным инспектором ОАН МО МВД России "Бузулукский" об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (предупреждение от 07 декабря 2016 года), действуя умышленно, незаконно с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, неоднократно в период с 11 января 2017 года по 18 марта 2017 года не соблюдал административные ограничения, а именно: 10 января 2017 года в 23:00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес), а 06 февраля 2017 года в период времени с 09:00 до 17:00 часов не явился на регистрацию в МО МВД России "***" за что в течении одного года дважды был привлечен к административной ответственности, а именно 11 января 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 14 февраля 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Будучи подвергнутым административным наказаниям, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне дома в период с 22:00 до 06:00 часов, 17 марта 2017 года в 23:15 часов отсутствовал по месту жительства по адресам: (адрес), тем самым в третий раз в течение одного года, то есть неоднократно, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение Лагутиным Ю.А. административных ограничений, установленных ему судом сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ - нарушение установленного федеральным законом курения табака на отдельных территориях, в помещениях и объектах. Так, Лагутин Ю.А., после обнаружения его сотрудниками полиции, 18 марта 2017 года в 01:10 часов, находясь в общественном месте на территории филиала ГУАЗ "ООКНД-БузНД", расположенном по адресу: (адрес) курил табак, за что (дата) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Лагутин Ю.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учел то, что его мать прошла курс лечения, перенесла операцию и в данный момент находится в тяжёлом состоянии. Обращает внимание, что он является единственным ребенком в семье, которой оказывает посильную помощь. Утверждает о наличии у него хронических заболеваний. Просит приговор суда изменить, наказание смягчить, применить положения ст. 64 и ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Виновность Лагутина Ю.А. в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в обвинительном заключении.

Действия Лагутина Ю.А. суд правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Назначая наказание Лагутину Ю.А., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и другие конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лагутину Ю.А., суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за матерью, имеющей заболевание, наличие на иждивении малолетних детей.

Доводы осужденного Лагутина Ю.А. о том, что его мать перенесла операцию и находится в тяжелом состоянии, не подтверждены доказательствами, в силу чего, суд апелляционной инстанции не может их принять.

Вопреки доводам апелляционной жалобы помощь оказываемая осужденным Лагутиным Ю.А. семье, выразившаяся в осуществлении ухода за матерью, имеющей заболевание, судом была учена, данных об оказании иной помощи семье в представленных материалах уголовного дела не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Суд в приговоре мотивировал необходимость назначения осужденному наказания, связанного с изоляцией от общества и отсутствие оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание осужденному назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершенного преступления, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем назначая осужденному наказание, суд не принял во внимание наличие у Лагутина Ю.А. заболевания.

Сведения о наличии заболевания у Лагутина Ю.А. усматриваются из сообщения Врио начальника ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России Стихина Е.А. от 24 августа 2017 года N 150-2221.

Таким образом, доводы осужденного в данной части заслуживают внимания, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит необходимым признать, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному Лагутину Ю.А. наличие у последнего заболевания и с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ смягчить ему наказание, а по совокупности преступлений применить правила полного сложения наказаний.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ и применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Неправильное применение уголовного закона, допущенное при рассмотрении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26 УПК РФ, является основанием для изменения приговора суда.

Вид исправительного учреждения, в котором отбывает лишение свободы осужденный, судом назначен правильно.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 14 июня 2017 года в отношении Лагутина Ю. А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 14 июня 2017 года указание суда на назначение Лагутину Ю.А. наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному Лагутину Ю. А. наличие заболевания.

Назначенное Лагутину Ю. А. наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ смягчить до 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенного наказания с наказанием по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 01 июня 2017 года, окончательно назначить Лагутину Ю.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот приговор суда оставить без изменений.

Апелляционную жалобу осужденного Лагутина Ю.А. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда.

Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский