Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 августа 2017 г. по делу N 33-5987/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей Полшковой Н.В., Коваленко А.И.,

при секретаре Борниковой О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области" на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата) о замене стороны исполнительного производства по делу по иску Завгороднего В.В. к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" и Межрайонному отделу вневедомственной охраны по г. Орску о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации за вещевое обмундирование и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., судебная коллегия

установила:

Завгородний В.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указав, что решением Советского районного суда г. Орска от (дата) его исковые требования к ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" и Межрайонному отделу вневедомственной охраны по г. Орску о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации за вещевое обмундирование и компенсации морального вреда удовлетворены в части. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Указом Президента Российской Федерации N от (дата) внутренние войска Министерства внутренних дел РФ преобразованы в войска национальной гвардии Российской Федерации. Согласно выписке с официального сайта ИФНС РФ с (дата) правопреемником должника является ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ Оренбургской области". В связи с чем просил заменить должника - ФГКУ "УВО УМВД РФ по Оренбургской области" на правопреемника - ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ Оренбургской области".

Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата) заявление Завгороднего В.В. удовлетворено, должник - ФГКУ "УВО УМВД РФ по Оренбургской области" заменен на правопреемника - ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ Оренбургской области".

В частной жалобе ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ Оренбургской области" выражает несогласие с принятым решением, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

В силу положений ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичная норма содержится в ст.52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела следует, что (дата) Завгородний В.В. обратился в суд с иском к ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" и Межрайонному отделу вневедомственной охраны по г. Орску о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации за вещевое обмундирование и компенсации морального вреда.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата) исковые требования удовлетворены частично. С ФГКУ Управление вневедомственной охраны УВД по Оренбургской области" в пользу Завгороднего В.В. взыскано *** в счет компенсации за вещевое обмундирование и *** в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации N от (дата) внутренние войска Министерства внутренних дел РФ преобразованы в войска национальной гвардии Российской Федерации.

Из Устава федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Оренбургской области", утвержденного (дата), следует, что ранее оно именовалось как федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области".

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с (дата) ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ Оренбургской области" является правопреемником ФКГУ "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области".

Разрешая заявление Завгороднего В.В. о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции, установив вышеуказанные обстоятельства, применив положения ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют материалам дела, основаны на объективной оценке представленных сторонами доказательств и правильном применении норм процессуального права.

Доводы частной жалобы о том, что Завгородний В.В. переведен в подразделение Министерства внутренних дел РФ, а не уволен из органов внутренних дел, поэтому за ним сохраняется право на получение денежной компенсации, не влекут отмены определения суда, поскольку решением суда с ФГКУ Управление вневедомственной охраны УВД по Оренбургской области" взыскана компенсация за вещевое обмундирование, решение суда должно быть исполнено и поскольку должник преобразован, суд правомерно установилправопреемника в исполнительном производстве. Факт того, что ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ Оренбургской области" является правопреемником ФГКУ "УВО УМВД РФ по Оренбургской области" в частной жалобе не оспаривается.

Доводов, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит, в связи с чем, оснований для отмены определения Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата) не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата) оставить без изменения, частную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи