Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 августа 2017 г. по делу N 33-6366/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Имамовой Р.А. и Морозовой Л.В.,

при секретаре Шишко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Овчинникова С.С. на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 июня 2017 года об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., судебная коллегия

установила:

Овчинников С.С. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) он приобрел дом общей площадью 58,1 кв.м. за 9 360 000 рублей, расположенный на земельном участке площадью 529 кв.м. по адресу: (адрес) Просил признать за ним право собственности на дом и земельный участок, находящийся по адресу: (адрес).

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2017 года Овчинникову С.С. отказано в принятии заявления о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности.

Овчинников С.С. обратился в суд с частной жалобой на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2017 года, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Частная жалоба назначена к рассмотрению судебной коллегией на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Дела особого производства рассматриваются в порядке, установленном главой 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как было установлено судом, Овчинников С.С. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, требование об установлении какого-либо факта в заявлении не содержится. Поскольку разрешение вопроса о правах Овчинникова С.С. на жилое помещение и земельный участок предполагает наличие спора о праве, указанные обстоятельства делают невозможным рассмотрение заявления о признании права собственности в особом порядке.

При таких данных суд пришел к правильному выводу о наличии спора о праве, который, как верно указано в определении, подлежит рассмотрению в порядке искового производства и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отказал в принятии заявления.

Овчинниковым С.С. не утрачена возможность для обращения в суд с требованиями о признании права собственности на спорное жилое помещение и земельный участок в исковом порядке.

Доводы частной жалобы Овчинникова С.С. не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вынесенное судом первой инстанции определение об отказе в принятии заявления Овчинникова С.С. о признании права собственности обоснованно и потому оснований к его отмене не находит.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Овчинникова С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: