Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 06 сентября 2017 г. по делу N 33-1276/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 06 сентября 2017 г. по делу N 33-1276/2017

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Костина В.А.,

судей Цыбульника В.Е., Шуайпова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционному представлению врио военного прокурора Владикавказского гарнизона подполковника юстиции Иванова Б.В. на определение Грозненского гарнизонного военного суда от 5 июля 2017 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение этого же суда от 11 мая 2017 г., которым отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании с полковника Нартымова Сергея Владимировича неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание определения суда, доводы апелляционного представления врио военного прокурора, судебная коллегия

установила:

решением Грозненского гарнизонного военного суда от 11 мая 2017 г. отказано в удовлетворении искового заявления военного прокурора Владикавказского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части N Нартымова С.В. 208800 руб., полученных им в качестве неосновательного обогащения.

27 июня 2017 г. врио военного прокурора Владикавказского гарнизона посредством электронной почты направил в суд апелляционное представление на указанное решение суда, в котором содержалось ходатайство о восстановлении процессуального срока на его подачу.

Определением суда от 5 июля 2017 г. в восстановлении срока на подачу апелляционного представления отказано.

В апелляционном представлении врио военного прокурора просит определение суда отменить и восстановить ему срок подачи апелляционного представления на решение суда от 11 мая 2017 г.

В апелляционном представлении со ссылкой на письмо начальника Владикавказского почтамта от 6 июня 2017 г. N 4439 указывается, что копия решения суда была направлена военному прокурору с нарушением установленного ст. 214 ГПК РФ пятидневного срока 17 мая 2017 г., что в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционного представления.

Рассмотрев материалы гражданского дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В случае пропуска установленного федеральным законом процессуального срока, возможность его восстановления лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными, предусмотрена ч. 1 ст. 112 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи несоблюдения судом установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если это обстоятельство привело к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из протокола от 11 мая 2017 г. в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, принимал участие и присутствовал при оглашении решения суда представитель военного прокурора Владикавказского гарнизона капитан юстиции Коротков М.Н., которому был разъяснен порядок и срок обжалования решения суда, а его копия вручена ему в этот же день.

Кроме того, из скриншота официального сайта Грозненского гарнизонного военного суда видно, что копия решения суда размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12 мая 2017 г.

Сопроводительным письмом от 11 мая 2017 г. N 3619 копия обжалуемого решения направлена в адрес военного прокурора Владикавказского гарнизона и получена им 22 мая 2017 г.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение гарнизонного военного суда истек 13 июня 2017 г., а апелляционное представление подано 20 июня 2017 г., т.е. за пределами срока на апелляционное обжалование решения суда.

Доказательств уважительных причин пропуска срока подачи апелляционного представления, иных нарушений, которые привели к невозможности подготовки и подачи мотивированного апелляционного представления в установленный для этого срок, военным прокурором суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что срок на обжалование решения суда пропущен военным прокурором без уважительных причин.

Довод апелляционного представления на нарушение срока высылки копии решения суда при изложенных выше обстоятельствах правового значения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Грозненского гарнизонного военного суда от 5 июля 2017 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение этого же суда от 11 мая 2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Владикавказского гарнизона о взыскании с Нартымова Сергея Владимировича оставить без изменения, а апелляционное представление врио военного прокурора Владикавказского гарнизона - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи