Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 06 сентября 2017 г. по делу N 33-3315/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фоминой Н.В.

судей

Игнатенковой Т.А., Кедриной О.В.

при секретаре Сутягине Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика Литвиновой Зинаиды Ивановны на решение Советского районного суда г. Липецка от 13 июня 2017 года, которым постановлено:

"Взыскать с Литвиновой Зинаиды Ивановны в пользу АО "Банк Русский Стандарт" денежные средства в размере "данные изъяты".".

Заслушав доклад судьи Игнатенковой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Литвиновой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору . В обоснование требований истец указал , что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитн ый договор N, согласно которому Банк предоставил Литвиновой З.И. по ее письменному заявлению кредит в размере "данные изъяты", с открытие м счета N. Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей (погашения) , путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно. Однако, о тветчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, в связи с чем, истец на основании условий кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Д анное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем АО "Банк Русский Стандарт" просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере "данные изъяты"., а также судебные расходы в размере "данные изъяты" коп.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Литвинова З.И. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным .

Рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции назначено на 06.09.2017г.

14.08.2017г. в Липецкий областной суд поступило письменное заявление представителя Литвиновой З.И. по доверенности ООО "Липецкая финансовая компания" в лице Архиповой А.В., в котором Литвинова З.И. в лице своего представителя просит в соответствии с ч.1 статьи 326 ГПК РФ в связи с ее отказом от апелляционной жалобы прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе на указанное судебное решение.

Исходя из положений ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Представитель Литвиновой З.И. по доверенности ООО "Липецкая финансовая компания" в лице Архиповой А.В. действует в пределах предоставленных полномочий, оговоренных в доверенностях N22 от 17.07.2017г. и от 14.10.2015г. В этой связи оснований сомневаться в добровольности отказа от апелляционной жалобы не имеется. Судебная коллегия приходит к выводу, что отказ ответчика Литвиновой З.И. от апелляционной жалобы в лице ее представителя по доверенности ООО "Липецкая финансовая компания" в лице Архиповой А.В. с учетом положений статьи 54 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным принять отказ Литвиновой З.И. от апелляционной жалобы на обжалуемое судебное решение от 13.06.2017г., прекратив апелляционное производство по апелляционной жалобе на указанное решение суда первой инстанции. Другими лицами указанное судебное постановление не обжалуется.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных положений процессуального права судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе Литвиновой З.И. на судебное решение Советского районного суда г. Липецка от 13.06.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Литвиновой Зинаиды Ивановны от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Липецка от 13.06.2017г.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Литвиновой Зинаиды Ивановны на решение Советского районного суда г. Липецка от 13.06.2017г. в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: