Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 06 сентября 2017 г. по делу N 33-3348/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Лепехиной Н.В.,

судей Давыдовой Н.А., Берман Н.В.,

с участием прокурора Кима И.Е.,

при секретаре Власове К.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Липецкого областного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 21 июня 2017 года, которым постановлено:

"взыскать в пользу Потапова Н.И. в счет компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, с Липецкого областного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" 7 000 рублей, ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин" "данные изъяты", ООО "Бипласт" "данные изъяты", ООО "Монди Лебедянь" "данные изъяты".

Взыскать в пользу Потапова Н.И. с Липецкого областного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество", ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин", ООО "Бипласт", ООО "Монди Лебедянь" судебные расходы по оплате услуг представителя в размере по "данные изъяты" с каждого.

Взыскать с Липецкого областного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество", ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин", ООО "Бипласт", ООО "Монди Лебедянь" в бюджет г. Липецка государственную пошлину в размере по "данные изъяты" ".

Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Потапов Н.И. обратился в суд с иском к Липецкому областному отделению общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество", ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин", ООО "Бипласт", ООО "Монди Лебедянь" о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием.

Требования мотивировал тем, с 20 июля 1998 года по 31 января 2001 года работал: печником в Липецком областном отделении общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"; с 4 апреля 2002 года по 6 июня 2002 года каменщиком в ООО "Компания "Ассоль", которое 20 февраля 2016 года реорганизовано путем разделения и правопреемниками которого являются ООО "Бипласт" и ООО "Монди Лебедянь"; 27 января 2003 года по 16 декабря 2013 года каменщиком 4-го разряда на ремонтно-строительном участке в ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин", откуда был уволен по сокращению штата.

В период работы в ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин" у истца было установлено наличие профессионального заболевания, составлен акт о случае профессионального заболевания, установлена утрата трудоспособности в размере 30% бессрочно.

Просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда: с ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин" в размере "данные изъяты", с Липецкого областного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" - "данные изъяты", с ООО "Бипласт" и ООО "Монди Лебедянь" - по "данные изъяты" с каждого.

Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Липецкое областное отделение общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права, полагая, что судебное решение не основано на полном и всестороннем исследовании всех имеющихся в материалах дела доказательствах.

Выслушав объяснения представителей Липецкого областного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (далее ЛООО ВДПО) и ООО "Монди Лебедянь", рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В соответствии со статьёй 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, Потапов Н.И. в период с 10 августа 1987 год по 16 июля 1998 года работал каменщиком в КГСО "Лебедянская", которое было переименовано в АО "Лебедяньагропромстрой".

С 20 июля 1998 года по 31 января 2001 года истец работал печником в ЛООО ВДПО.

В период с 05 февраля 2001 года по 03 апреля 2002 года истец работал каменщиком в АО "Лебедянский инструментальный завод", ОАО "ПО Лебедянский инструментальный завод" (ликвидировано), РСУ.

С 04 апреля 2002 года по 06 июня 2002 года Потапов Н.И. работал каменщиком в ООО "Компания "Ассоль".

С 27 января 2003 года по 16 декабря 2013 года истец работал каменщиком в ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин", откуда был уволен по сокращению штата.

Судом установлено, что 20 февраля 2016 года ООО "Компания "Ассоль" было реорганизовано путем разделения, правопреемниками являются ООО "Бипласт" и ООО "Монди Лебедянь".

В период работы в ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин" у Потапова Н.И. было выявлено профессиональное заболевание с заключительным диагнозом: пояснично-крестцовая радикулопатия.

Причиной данного заболевания являлось длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов.

Указанное заболевание возникло в результате несовершенства технологического процесса и непосредственной причиной его возникновение послужил подъем и перенос грузов.

02 ноября 2009 года был составлен акт о случае профессионального заболевания, в соответствии с которым профессиональное заболевание выявлено у Потапова Н.И. при обращении, ранее у него профессионального заболевания не имелось, наличие вины работника не установлено.

Вступившим в законную силу решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 апреля 2010 года на ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин" возложена обязанность удостоверить вышеуказанный акт подписями членов комиссии представителей в ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин".

На основании акта о случае профессионального заболевания 30 декабря 2009 года истцу ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" впервые установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%.

02 декабря 2013 года степень утраты трудоспособности в размере 30% установлена Потапову Н.И. бессрочно.

Группа инвалидности по причине профессионального заболевания истцу не устанавливалась.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы Центра профпатологии ГУЗ "Липецкая городская поликлиника N 7", произведенной в рамках настоящего дела, Потапов Н.И. в течение 21 года 6 месяцев 25 дней работал в профессиях печника и каменщика в различных организациях, подвергаясь воздействию вредного производственного фактора - тяжесть трудового процесса. Аттестация рабочих мест ни в одном из предприятий не проводилась.

Эксперты пришили к выводу о том, что причиной возникновения профессионального заболевания (Пояснично-крестцовая радикулопатия) у Потапова Н.И. явилась его длительная работа в качестве каменщика АО "Лебедяньагропромстрой"; печника ЛООО ВДПО; каменщика ОАО "ПО Лебедянский инструментальный завод"; каменщика ООО "Компания "Ассоль"; каменщика ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин". Отсутствие замеров на конкретных рабочих местах Потапова Н.И. за весь период работы в качестве печника и каменщика не позволяет разграничить влияние вредного производственного фактора по каждому из вышеназванных предприятий отдельно.

Удовлетворяя исковые требования Потапова Н.И. о взыскании в его пользу с ответчиков компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, суд первой инстанции, с учетом доказательств, представленных в материалы дела, пришел к правильному выводу о наличии причинно-следственной связи между профессиональным заболеванием истца и негативным воздействием на его организм вредных производственных факторов во время работы у ответчиков.

При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание период работы Потапова Н.И. у каждого из ответчиков в общем периоде работы истца в условиях воздействия неблагоприятных факторов, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, обоснованно взыскал в пользу Потапова Н.И. с Липецкого областного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты", с ОАО "Лебедянский завод строительно-отделочных машин" - "данные изъяты", с ООО "Бипласт" - "данные изъяты", с ООО "Монди Лебедянь" - "данные изъяты".

Кроме того, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" - по "данные изъяты" с каждого.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии вины Липецкого областного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" в возникновении у истца профессионального заболевания являются несостоятельными, противоречат установленным по делу обстоятельствам и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Так, в результате проведенной в рамках настоящего дела судебно-медицинской экспертизы эксперты пришли к выводу о том, что причиной возникновения профессионального заболевания у Потапова Н.И. явилась его длительная работа в качестве каменщика и печника у ответчиков, в том числе в Липецком областном отделении общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество".

В то же время, ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за период работы истца на их предприятиях не имелось вредных факторов, которые повлекли частичную утрату профессиональной трудоспособности Потапова Н.И. и причинили вред его здоровью.

Доводов, дающих основание для сомнений в законности постановленного решения, жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Правобережного районного суда г. Липецка от 21 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Липецкого областного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

секретарь