Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 сентября 2017 г. по делу N 33-3403/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фоминой Н.В.,

судей

Жуковой Н.Н.,

Лепехиной Н.В.,

при секретаре

Лакомовой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Луговских В.Е. на определение Советского районного суда г. Липецка от 31 июля 2017 года, которым с Луговских В.Е. в пользу Булгакова Н.Н. взысканы судебные расходы в сумме 10000 руб.

Заслушав доклад судьи Лепехиной Н.В., судебная коллегия

установила:

Булгаков Н.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж N 8, расположенный в границах гаражного кооператива ""данные изъяты"".

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика гаражный кооператив ""данные изъяты"".

Председатель гаражного кооператива ""данные изъяты"" обратился с встречным иском к Булгакову Н.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что Булгаков Н.Н., не являясь членом гаражного кооператива ""данные изъяты"" самовольно соорудил на территории кооператива двухэтажное строение N 8 длиной более 9 метров, перекрыв въезд в гараж N 123, принадлежащий председателю кооператива ""данные изъяты"" Луговских В.Е. Просил обязать Булгакова Н.Н. освободить проезд в гараж N 123.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 3 мая 2017 года за Булгаковым Н.Н. признано право собственности на гараж N 8, расположенный в гаражно-строительном кооперативе ""данные изъяты"" г. Липецка. С председателя гаражного кооператива ""данные изъяты"" Луговских В.Е. в пользу Булгакова Н.Н. взысканы расходы на экспертизу в сумме 17000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июня 2017 года решение суда оставлено без изменения, изменена редакция третьего абзаца резолютивной части судебного решения: расходы на экспертизу в пользу Булгакова Н.Н. взысканы с Луговских В.Е.

Истец Булгаков Н.Н. обратился с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. с Луговских В.Е., указывая, что расходы в этой сумме истец был вынужден нести в связи с подачей Луговских В.Е. встречного искового заявления об устранении препятствий в пользовании имуществом и последующим обжалованием судебного решения в апелляционном порядке.

Луговских В.Е. возражал против заявления, ссылаясь на материальное положение и незаконность заявленных истцом требований.

Суд определением от 31 июля 2017 года взыскал в пользу Булгакова Н.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. с Луговских В.Е.

В частной жалобе Луговских В.Е. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и указывая, что как физическое лицо Луговских В.Е. ответчиком по иску Булгакова Н.Н. не являлся, исковых требований к Булгакову Н.Н. не заявлял, действовал от имени гаражного кооператива ""данные изъяты"", председателем которого является.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, Булгаков Н.Н. предъявил иск к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, находящийся на территории гаражного кооператива ""данные изъяты"".

Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, администрация г. Липецка возражений против иска не высказывала.

Первоначально гаражный кооператив ""данные изъяты"" являлся третьим лицом по делу, однако определением Советского районного суда г. Липецка от 2 марта 2017 года гаражный кооператив ""данные изъяты"" привлечен к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 136).

Председатель гаражного кооператива ""данные изъяты"" Луговских В.Е. предъявил встречный иск к Булгакову Н.Н. об устранении препятствий, ссылаясь на то, что Булгаков Н.Н. не является членом гаражного кооператива, выстроил гараж самовольно, гараж препятствует проезду в гараж N 123, принадлежащий Луговских В.Е.

Таким образом, Луговских В.Е. являлся при рассмотрении настоящего дела как представителем гаражного кооператива ""данные изъяты"", так и физическим лицом, предъявляющим требование в защиту своих прав собственника гаража N 123, что признано апелляционным определением от 10 июля 2017 года при разрешении вопроса о взыскании в пользу Булгакова Н.Н. расходов на экспертизу, понесенных в связи с требованием Луговских В.Е. об освобождении проезда в принадлежащий ему гараж (л.д. 212-213).

Поскольку суд решением от 3 мая 2017 года, вступившим в законную силу, удовлетворил иск Булгакова Н.Н. к администрации г. Липецка и гаражному кооперативу ""данные изъяты"" о признании права собственности на гараж и отказал в удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании принадлежащим Луговских В.Е. гаражом (л.д. 180-181), проигравшей стороной по делу являются как гаражный кооператив ""данные изъяты"", так и физическое лицо Луговских В.Е., поэтому расходы по оплате помощи представителя подлежат взысканию с каждого из указанных ответчиков поровну. При этом администрация г. Липецка, указанная в иске Булгакова Н.Н. в качестве технического ответчика, никаких действий против иска не предпринимала и возражений не высказывала, поэтому на нее не могут быть возложены судебные расходы.

Размер подлежащих возмещению в пользу Булгакова Н.Н. судебных расходов - 10000 руб. суд определилс учетом сложности дела, объема проделанной представителем истца работы, принципов разумности и справедливости. Судебная коллегия, соглашаясь с указанным размером расходов на представителя, возлагает эти расходы поровну на гаражный кооператив ""данные изъяты"" и Луговских В.Е.

Учитывая изложенное, вынесенное судом определение суда подлежит изменению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Советского районного суда г. Липецка от 31 июля 2017 года изменить, взыскать с гаражного кооператива ""данные изъяты"" и Луговских В.Е. в пользу Булгакова Н.Н. расходы по оплате помощи представителя в сумме по 5000 руб. с каждого.

Председательствующий:

Судьи: