Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 сентября 2017 г. по делу N 33-3457/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Малыка В.Н.

судей Маншилиной Е.И., Кедриной О.В.

при секретаре Сырых К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ПАО СК "Росгосстрах" на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 27 июня 2017 года, которым постановлено:

"Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Братковского Павла Кирилловича денежные средства в сумме 107498 рублей в счет возмещения ущерба, расходы на оказание юридической помощи 9000 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 30000 рублей.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 3650 рублей".

Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия

установила:

Братковский П.К. обратился с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Уласик А.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль истца. Гражданская ответственность виновника происшествия и потерпевшего застрахована в ПАО СК "Росгосстрах". В досудебном порядке ответчик выплату страхового возмещения не произвел. Братковский П.К. просил взыскать с ответчиков страховое возмещение, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

Судом постановленоприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" решение суда просит отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в Липецкий областной суд поступил запрос из Грязинского городского суда Липецкой области о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для исправления описки, допущенной в решении суда.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описок в решении входит в компетенцию суда, вынесшего решение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 27 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Братковского Павла Кирилловича к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения снять с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в Грязинского городского суда Липецкой области для исправления допущенной описки.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подпись)

Копия верна.

Судья: секретарь: