ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело N 33а-3435а/2017 г.
Судья Грабовский Д.А.
Докладчик Жукова Н.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2017 г. с
удебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Н.В.
судей Жуковой Н.Н. и Поддымова А.В.
рассмотрела в упрощенном порядке дело
по частной жалобе
административного ответчика Нежельского С.В. на определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 24 июля 2017 года, которым постановлено:
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 08.06.2017 года по делу N2а- 2381/2017 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, назначить судебное заседание по настоящему делу на 07 августа 2017 года 12.00., о чём известить лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 08.06.2017 года были удовлетворены требования ИФНС по Правобережному округу к Нежельскому С.В. о взыскании недоимки по налогам.
Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 24 июля 2017 года суд отменил решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 08.06.2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам, назначил судебное заседание по настоящему делу на 07 августа 2017 года 12 ч.00 мин.
Определением Октябрьского районного суда г.Липецка 07 августа 2017 года д ело по административному иску ИФНС по Правобережному району г. Липецка к Нежельскому С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, пени передано по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
Определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 11.09.2017 г. данное определение оставлено без изменения.
В частной жалобе административный ответчик Нежельский С.В. п росит отменить определение суда, ссылаясь на то, что у суда не имелось оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся основаниям, поскольку им подана апелляционная жалоба на решение суда.
В силу ч.7 ст. 150 КАС РФ рассмотрение данного дела происходило в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам перечислены в ст.350 КАС РФ.
Перемена Нежельским С.В. места жительства, а следовательно, и извещение судом его по предыдущему адресу не является основанием для отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В то же время, по скольку в настоящее время после отмены решени суда по вновь открывшимся обстоятельствам определением
Октябрьского районного суда г.Липецка от 07.08.2017 года дело было правильно передано судом по подсудности в Советский районный суд г.Липецка, где оно подлежит рассмотрению по существу, и ответчик будет извещен о рассмотрении дела по надлежащему адресу, то есть, право Нежельского С.В. на участие в судебном заседании по предъявленному к нему иску восстановлено, то судебная коллегия считает нецелесообразным отменять определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 24 июля 2017 года оставить без изменении, частную жалобу ответчика Нежельского С.В.- без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи(подписи)
Копия верна Судья
Секретарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.