ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело N 33а-3600а/2017 г.
Судья Грабовский Д.А.
Докладчик Жукова Н.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2017 г. с
удебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Н.В.
судей Жуковой Н.Н. и Поддымова А.В.
рассмотрела в порядке упрощенного судопроизводства
частную жалобу административного ответчика Нежельского С.В. на определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 07 августа 2017 года, которым постановлено:
Дело по административному иску ИФНС по Правобережному району г. Липецка к Нежельскому С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, пени передать по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 08.06.2017 года были удовлетворены требования ИФНС по Правобережному округу к Нежельскому С.В. о взыскании недоимки по налогам.
Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 24.07.2017 г. указанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Октябрьского районного суда г.Липецка 07 августа 2017 года д ело по административному иску ИФНС по Правобережному району г. Липецка к Нежельскому С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, пени передано по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
В частной жалобе административный ответчик Нежельский С.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд незаконно передал дело по подсудности в другой суд до рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 08.06.2017 года.
Обсудив доводы частной жалобы административного истца Щербакова Р.В. , проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба на указанное определение суда рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что а дминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу ч.3 ст. 22 КАС РФ ад министративное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно выписки из домовой книги МУП "РВЦ г. Липецка", а также копии паспорта Нежельского С.В., с 23.05.2017 года он постоянно зарегистрирован по адресу: "адрес"
Указанная территория относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Липецка.
В суд исковое заявление поступило 25.05.2017 г., а определение о принятии вынесено судом 26.05.2017 г. Таким образом, уже на момент подачи искового заявления и решения вопроса о его принятии ответчик проживал на территории Советского районного суда г.Липецка, то есть у Октябрьского районного суда г.Липецка не имелось оснований для принятия данного заявления.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о передаче д ела по административному иску ИФНС по Правобережному району г. Липецка к Нежельскому С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, пени по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
С учетом вышеизложенного определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 07 августа 2017 года оставить без изменения , частную жалобу административного ответчика Нежельского С.В.
-без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна Судья
Секретарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.