Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 сентября 2017 г. по делу N 7-335/2017

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя председателя административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард Шаройко А.А. на решение судьи Салехардского городского суда ЯНАО от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 3.3 Закона ЯНАО N81-ЗАО "Об административных правонарушениях" в отношении Богомолова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии в МО город Салехард ЯНАО от 10 июля 2017 года N 310 генеральный директор ООО "Единая городская управляющая компания" Богомолов М.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 N81-ЗАО "Об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Салехардского городского суда ЯНАО от 14 августа 2017 года указанное постановление изменено в части уменьшения размера административного штрафа до 500 рублей.

В жалобе, поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, заместителем председателя административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард Шаройко А.А., ставится вопрос об отмене указанного решения судьи, поскольку, судом не принято во внимание, что в отношении Богомолова М.В. был составлен административный протокол, как в отношении должностного лица, следовательно, размер штрафа снижен в нарушение норм действующего законодательства.

Богомолов М.В. считает вынесенное по делу решение суда законным и обоснованным и не подлежащими отмене либо изменению.

Представитель административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав Богомолова М.В., ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 3.3 Закона N 81-ЗАО нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в автономном округе - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.06.2017 года установлено, что Богомолов М.В. 17 мая 2017 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. осуществлялись снегоуборочные работы в районе дома N 13 в квартале Северный в городе Салехард, в нарушение п. 20 разд. 12 "Правил благоустройства на территории муниципального образования город Салехард" (л.д. 1-3).

Решением Собрания депутатов муниципального образования г. Надым от 26.10.2012N47 утверждены Правила благоустройства территориимуниципального образования город Надым.

В рассматриваемом случае выводы судьи о наличии в действиях Богомолова М.В. вмененного состава административного правонарушения согласуются и подкреплены исследованными с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела в их логической взаимосвязи, доказательствами (ст.26.11 КоАП РФ).

Таким образом, Богомолов М.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 года N81-ЗАО "Об административных правонарушениях".

Вопреки доводам жалобы, судом сделан верный вывод о том, что указанное правонарушение Богомоловым М.В. совершено, как физическом лицом, поскольку материалы административного дела не содержат обратного, напротив, из протокола об административного правонарушении N 50 от 23 июня 2017 года следует, что Богомолов М.В. осуществлял снегоуборочные работы в районе дома N 13 в квартале Северный в городе Салехард. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилой дом, площадью 629,7 кв.м. находящийся по адресу: г. Салехард, квартал Северный дом 13, находится в собственности Богомолова М.В. (л.д. 32).

Оспаривая состоявшееся по делу решение, в целом заявитель приводит в жалобе доводы, аналогичные тем, которыми были аргументированы возражения относительно жалобы на постановление коллегиального органа, фактически сводящиеся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения судьи не имеется, нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при вынесении решения допущено не было.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения судьи не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Салехардского городского суда ЯНАО от 14 августа 2016 года по делу в отношении Богомолова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 3.3 Закона ЯНАО N81-ЗАО "Об административных правонарушениях", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья суда ЯНАО С.А. Семейкина