Постановление Президиума Пензенского областного суда от 14 сентября 2017 г. по делу N 4У-500/2017

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Трифонова В.Н.

и членов президиума - Шелкова Р.А., Прошиной Л.П., Смирновой Л.А., Ховрина В.А.

при секретаре Сабаевой А.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Беляева М.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 12 мая 2016 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 12 мая 2016 года

Беляев М.В., "данные изъяты", судимый:

- 23 октября 2015 года Бессоновским районным судом Пензенской области по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, наказание исполнено 24 декабря 2015 года,

осужден по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Срок отбывания наказания исчислен с 12 мая 2016 года с зачетом времени содержания Беляева М.В. под стражей с 4 мая 2016 года по 11 мая 2016 года.

В кассационной жалобе осужденный Беляев М.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости наказания; считает, что суд необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений; при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: явку с повинной, частичное признание вины, оказание медицинской помощи потерпевшему и его противоправное поведение, и не применил ч.3 ст. 68 УК РФ; просит приговор изменить и смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., объяснение осужденного Беляева М.В., поддержавшего доводы жалобы и просившего ее удовлетворить, мнение заместителя прокурора Пензенской области Сигаева Р.А., полагавшего жалобу удовлетворить частично, приговор изменить в части вида исправительного учреждения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Беляев М.В. признан виновным в том, что 28 января 2016 года примерно в 21 час, находясь в квартире, расположенной по адресу: "адрес", в ходе ссоры с С. Д.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни С. Д.В., а также вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, нанеся ему удары по ногам, телу и конечностям фрагментом металлической трубы, который применил в качестве оружия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу осужденного Беляева М.В. подлежащей удовлетворению частично, а приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 12 мая 2016 года в отношении Беляева М.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Вина Беляева М.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подробно приведенных в приговоре: заявлением Беляева М.В. о совершенном им преступлении, показаниями потерпевшего С. Д.В., показаниями свидетеля К. А.В., показаниями эксперта Я. С.В., заключением судебной медицинской экспертизы о механизме образования телесных повреждений у С. Д.В., протоколом осмотра места происшествия; другими доказательствами по делу, и в жалобе не оспаривается.

Квалификация действий Беляева М.В. по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ является правильной.

Наказание за данное преступление назначено ему в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтены: явка с повинной, частичное признание вины, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, предшествующее противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для преступления.

Назначенное наказание является соразмерным содеянному и справедливым.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ объективно не установил.

Суд обоснованно признал в действиях Беляева М.В. рецидив преступлений, поскольку он, будучи судимым приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 23 октября 2015 года за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Вместе с тем приговор в отношении Беляева М.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в исправительных колониях общего режима.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима лишь при условии, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Суд допустил существенное нарушение уголовного закона, назначив Беляеву М.В. вид исправительного учреждения на основании п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима, и не учел при этом, что приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 23 октября 2015 года он был осужден к штрафу и не отбывал лишение свободы.

Поскольку Беляев М.В. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу Беляева М.В. удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 12 мая 2016 года в отношении Беляева М.В. изменить:

- назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий