Постановление Ставропольского краевого суда от 11 августа 2017 г. по делу N 4А-839/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Дробышевой И.П. на вступившие в законную силу решение судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 21 декабря 2016 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 01 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дробышевой И.П.,

установил:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Апанасенковскому району И.С.А. N 18810026143000018605 от 07 октября 2016 года индивидуальный предприниматель Дробышева И.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 21 декабря 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 01 марта 2017 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе Дробышева И.П. просит отменить состоявшиеся по делу постановление и решения. Считает, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, водитель К.М.В. 28 августа 2016 года в 11 часов 10 минут на 393 км автомобильной дороги Астрахань - Элиста - Ставрополь, управлял транспортным средством ГАЗ-3009 государственный регистрационный знак "***", принадлежащим индивидуальному предпринимателю Дробышевой И.П., осуществлял перевозку груза согласно транспортной накладной с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, что подтверждается предъявленным инспектору ГИБДД путевым листом без номера.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого в отношении индивидуального предпринимателя Дробышевой И.П. вынесено постановление от 07 октября 2016 года N 18810026143000018605 о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица о привлечении индивидуального предпринимателя Дробышевой И.П. к административной ответственности, судья районного суда правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям указанного лица и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о виновности Дробышевой И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия индивидуального предпринимателя Дробышевой И.П. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Дробышевой И.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Ссылка в жалобе на судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку судами учитываются обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных участвующими в деле лицами.

Иные доводы заявителя по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных должностным лицом и судебными инстанциями обстоятельств и не опровергают выводов о наличии в действиях Дробышевой И.П., состава вмененного административного правонарушения.

Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу индивидуального предпринимателя Дробышевой И.П., оставить без удовлетворения.

Решение судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 21 декабря 2016 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 01 марта 2017 года в отношении индивидуального предпринимателя Дробышевой И.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов