Постановление Ставропольского краевого суда от 11 августа 2017 г. по делу N П4А-739/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу представителя закрытого акционерного общества "Ставропольский бройлер" Сорокина Н.В. на вступившие в законную силу решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 01 ноября 2016 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 15 февраля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении закрытого акционерного общества "Ставропольский бройлер",

установил:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому Федеральному округу Н.Н.И. N 16-0/Ф/104/8 от 25 июля 2016 года юридическое лицо - закрытое акционерное общество "Ставропольский бройлер" (далее - ЗАО "Ставропольский бройлер") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 01 ноября 2016 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 15 февраля 2017 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе представитель ЗАО "Ставропольский бройлер" Сорокин Н.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Считает, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.

Ознакомившись с доводами жалобы изучив материалы дела, оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений не нахожу.

Как усматривается из материалов дела, 15 июля 2016 года по результатам проведения административного расследования по факту несоблюдения экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов выявлено, что юридическое лицо - ЗАО "Ставропольский бройлер" нарушило требования природоохранного законодательства. Основная производственная деятельность филиала ЗАО "Ставропольский бройлер" - производство мяса цыплят - бройлеров на промышленной основе. Выращивание цыплят-бройлеров осуществляется напольным содержанием, сроком до 56 дней. После окончания тура по выращиванию цыплят-бройлеров, корпус подвергается мойки водой. Сточные воды, образующиеся при этом, вывозятся машиной в одну из секций навозохранилища (данные технологического регламента ЗАО "Ставропольский бройлер"). Навозохранилище предназначено для хранения обезвреживания отходов помета куриного от выращивания цыплят - бройлеров.

Данные сточные воды не являются отходом (отсутствуют материалы подтверждающие отнесение сточной воды после мойки корпусов к конкретному классу опасности), в связи с чем, размещение их на территории навозохранилища является нарушением требований при эксплуатации сооружений, следовательно, нарушены технологические требования по эксплуатации навозохранилища.

Нарушены требования части 1, 2 статьи 39 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета НТП 17-99, 2001.

Таким образом, ЗАО "Ставропольский бройлер" нарушило технологические требования по эксплуатации навозохранилища.

По данному факту в отношении ЗАО "Ставропольский бройлер" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ЗАО "Ставропольский бройлер" правильно квалифицированы по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ЗАО "Ставропольский бройлер" к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено ЗАО "Ставропольский бройлер" в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания и установленных обстоятельств дела, а также в пределах санкции статьи 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судебных инстанций, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу представителя закрытого акционерного общества "Ставропольский бройлер" Сорокина Н.В., оставить без удовлетворения.

Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 01 ноября 2016 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 15 февраля 2017 года в отношении закрытого акционерного общества "Ставропольский бройлер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов