Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 29 августа 2017 г. по делу N 22-107/2017

Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда Самарской области от 29 августа 2017 г. по делу N 22-107/2017

Приволжский окружной военный суд в составе:

председательствующего - Иванчикова Д.А.,

судей: Сафонова К.С.,

Сироты Д.А.,

при секретаре Лоране С.,

с участием военного прокурора отдела военной прокуроры Центрального военного округа подполковника юстиции Стырова М.В., осужденного Гайсина А.А. и его защитника-адвоката Кунгурцева А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Иванова Г.Л. на приговор Уфимского гарнизонного военного суда от 29 июня 2017 г., в соответствии с которым бывший военнослужащий войсковой части N

Гайсин А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес"

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание постановленосчитать условным с испытательным сроком 4 года и с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Сироты Д.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, существо апелляционной жалобы, заявление потерпевшего Иванова Г.Л. об отзыве апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства, мнение осужденного Гайсина А.А., его защитника-адвоката Кунгурцева А.В. и заключение военного прокурора Стырова М.В., полагавших возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшего, Приволжский окружной военный суд

установил:

Гайсин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с использованием в качестве оружия кухонного ножа.

В апелляционной жалобе потерпевший Иванов просил вынесенный в отношении Гайсина приговор отменить и назначить осужденному более строгое наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК Российской Федерации.

До начала рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции от потерпевшего Иванова в Приволжский окружной военный суд поступило заявление от 28 августа 2017 г., в котором он сообщает, что поданную им апелляционную жалобу отзывает и просит апелляционное производство по ней прекратить.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон и то, что иных апелляционных жалоб и представления по уголовному делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК Российской Федерации, Приволжский окружной военный суд

определил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшего Иванова Г.Л. на приговор Уфимского гарнизонного военного суда от 29 июня 2017 г. в отношении Гайсина А.А. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

"Согласовано"

Судья Приволжского окружного военного суда Д.А. Сирота