Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
судей Пискуновой В.А., Архипова О.А.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле
3 июля 2017 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Муравьевой А.С. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Муравьевой А.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Доколина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Доколину А.В. отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи областного суда Архипова О.А., судебная коллегия
установила:
Муравьева А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Доколина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Доколину А.В. о признании незаконным снятия Доколина Ю.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес", восстановлении регистрации несовершеннолетнего по месту жительства, признании за несовершеннолетним права пользования квартирой по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с ответчиком она состояла в браке с 14 октября 2010г. У сторон ДД.ММ.ГГГГ родился сын Доколин Ю.А. С момента рождения он был зарегистрирован по адресу: "адрес". Решением мирового судьи судебного участка N 10 Рыбинского судебного района брак между сторонами расторгнут 18 ноября 2013г. В период с рождения Доколина Ю.А. - ДД.ММ.ГГГГ и до момента расторжения брака 18.11.2013г. ребенок проживал с родителями по адресу: "адрес". После расторжения брака несовершеннолетний Доколин Ю.А. проживает вместе с истцом.
С 02.08.2013г. ответчик Доколин А.В. вместе с несовершеннолетним Доколиным Ю.А. были зарегистрированы по адресу: "адрес" В декабре 2016 года при оформлении документов в отношении ребенка, истцу стало известно, что регистрация у ребенка отсутствует. Обратившись в МУП "ИРЦ" истец получила справку о том, что несовершеннолетний Доколин Ю.А. был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с 02.08.2013г. по 22.09.2016г., снят с регистрационного учета по заявлению ответчика Доколина А.В. Несовершеннолетний Доколин Ю.А. места регистрации не имеет, т.к. к жилому помещению по адресу: "адрес", указанному ответчиком в качестве адреса убытия несовершеннолетнего Доколина Ю.А., ответчик отношения не имеет.
Незаконные, по мнению истца, действия ответчика по снятию с регистрационного учета несовершеннолетнего Доколина Ю.А. и послужили причиной обращения истца в суд.
В судебных заседаниях истец, представитель истца адвокат по ордеру Огурцова А.Р. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Доколин А.В. в удовлетворении исковых требований возражал, дал пояснения согласно тексту возражений на иск, в которых сообщил, что жилое помещение по адресу: "адрес" принадлежит на праве собственности отцу ответчика Доколину В.Н. Ввиду сложившихся неприязненных отношений с отцом ответчик был вынужден сняться с регистрационного учета по указанному адресу вместе с несовершеннолетним сыном.
Третье лицо департамент образования Администрации городского округа г.Рыбинск направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором сообщил об обоснованности исковых требований. В отзыве на исковое заявление третье лицо сообщило, что ребенок, в силу своего возраста не может самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением. При указанных обстоятельствах, проживание ребенка с матерью в другом жилом помещении не может служить основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.
Судом постановленорешение от 20 апреля 2017 года, согласно которому в удовлетворении исковых требований отказано. При принятии решения суд установил, что собственником квартиры по адресу: "адрес" является отец ответчика ФИО1 Ответчик Доколин А.В. был вправе, на основании ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Доколина Ю.А., обратиться в отдел по вопросам миграции МУ МВД РФ "Рыбинское" с заявлением о снятии ребенка с регистрационного учета.
С указанным решением не согласилась истец Муравьева А.С., подав на данное решение апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. В качестве доводов в апелляционной жалобе указано на то, что ответчик Доколин А.В. на момент обращения в суд с иском имел регистрацию в спорной квартире и прекратил указанную регистрацию только 14.03.2017г. Несовершеннолетний Доколин Ю.А. был вселен в данную квартиру вместе с отцом. Собственник указанной квартиры - отец ответчика и дедушка несовершеннолетнего Доколина Ю.А., дал свое согласие на их регистрацию в указанном жилом помещении. При заполнении заявления о снятии несовершеннолетнего Доколина Ю.А. с регистрационного учета ответчик в качестве адреса выбытия указал недостоверные сведения - жилое помещение к которому отношения не имеет. Данные действия ответчика на основании ст. 10 ГК РФ являются злоупотреблением правом. Прекращение регистрации несовершеннолетнего Доколина Ю.А. в квартире по адресу: "адрес", в которой ребенок имел равное с ответчиком право пользования, противоречит интересам несовершеннолетнего, поскольку родители не вправе ухудшать жилищные условия своих несовершеннолетних детей.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: "адрес" является ФИО1 (отец ответчика).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Выпиской из домовой книги МУП "ИРЦ" от 07.03.2017г. подтверждается, что в квартире по адресу: "адрес" с 02.08.2013г. были зарегистрированы ответчик Доколин А.В. и несовершеннолетний Доколин Ю.А. В судебном заседании 20.04.2017г. третье лицо Доколина Т.В. - мать ответчика Доколина А.В. сообщила, что в квартире по адресу: "адрес" проживает вместе с мужем ФИО1 внук третьего лица - Доколин Ю.А. в данной квартире никогда не проживал, Муравьева А.С. не позволяет встречаться с внуком (л.д. 51).
В соответствии с п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно заявлению от 22.09.2016г. ответчик Доколин А.В., как законный представитель несовершеннолетнего Доколина Ю.А., обратился в МУ МВД РФ "Рыбинское" с заявлением о снятии сына с регистрационного учета (л.д. 39). Действия ответчика по снятию с регистрационного учета несовершеннолетнего Доколина Ю.А. не противоречат требованиям п. 135 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288, согласно которому когда выбывающие граждане намерены перед выездом сняться с регистрационного учета по месту жительства, они обращаются к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства произвольной формы от каждого лица, достигшего 14-летнего возраста (от имени лица, не достигшего 14-летнего возраста, заявление пишет и подает его законный представитель).
В последующем - 14.03.2017г. ответчик Доколин А.В. также прекратил регистрацию в квартире по адресу: "адрес" В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Судом сделан правильный вывод, что в указанном случае право пользования ребенком жилым помещением производно от прав на данное жилое помещение отца. С учетом прекращения права пользования спорным жилым помещением со стороны ответчика Доколина А.В., а также учитывая отсутствие обязанности собственника указанного жилого помещения по предоставлению несовершеннолетнему Доколину Ю.А. права пользования данным жилым помещением, судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия полагает, что поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка, судом правильно применены нормы материального и процессуального права, то оснований для отмены, изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Муравьевой А.С. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.