Постановление Свердловского областного суда от 08 сентября 2017 г. по делу N 4А-787/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Дисенбаева Д.С. на вступившие в законную силу судебные решения

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Серовского судебного района Свердловской области от 14 ноября 2016 года

Дисенбаеву Дмитрию Сергеевичу

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанное наказание назначено Дисенбаеву Д.С. за управление 03 сентября 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 23 декабря 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Дисенбаев Д.С. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что процессуальные документы составлены в отношении другого лица; не был извещен на рассмотрение жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод мирового судьи о виновности Дисенбаева Д.С. в совершении указанного административного правонарушения основан на исследованных доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3), протоколе о задержании транспортного средства (л.д. 4), рапорте сотрудника ГИБДД (л.д. 7), из которых усматривается, что у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Дисенбаев Д.С. находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования (л.д. 6) усматривается, что оно проведено в присутствии понятых с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер N 003579, имеющего свидетельство о поверке от 10 апреля 2016 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом Дисенбаевым Д.С. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,472 мг/л. С результатом освидетельствования он был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, на котором также проставлены подписи Дисенбаева Д.С., понятых, сотрудника полиции (л.д. 5). Также в судебном заседании Дисенбаев Д.С. не отрицал факт прохождения освидетельствования с использованием указанного средства измерения.

Понятые, подписав указанные выше процессуальные документы, удостоверили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты, замечаний ими не внесено.

Факт совершения Дисенбаевым Д.С. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении процессуальных документов Дисенбаев Д.С. не оспаривал факт управления автомобилем в алкогольном опьянении, замечаний к процессуальным документам не имел (л.д. 2).

Мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные доказательства в их совокупности, пришел к верному выводу о совершении Дисенбаевым Д.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неточности, содержащиеся в процессуальных документах, относительно даты (месяца) рождения Дисенбаева Д.С., его фамилии в бумажном носителе являются явными техническими описками, которые не ставят под сомнение наличие в действиях Дисенбаева Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в протокол об административном правонарушении относительно даты рождения должностным лицом внесены исправления в присутствии Дисенбаева Д.С., которые удостоверены его подписью.

О рассмотрении жалобы 23 декабря 2016 года Дисенбаев Д.С. был заблаговременно извещен путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением по месту жительства, которое было получено адресатом 05 декабря 2016 года (л.д. 45). Таким образом, доводы жалобы о ненадлежащем извещении не основаны на материалах дела.

Заявленное ходатайство об отложении судебного заседания судом разрешено с приведением соответствующих мотивов в решении судьи (л.д. 52).

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, поэтому оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Серовского судебного района Свердловской области от 14 ноября 2016 года в отношении Дисенбаева Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 23 декабря 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина