Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу защитника Луткова А.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ревдинского судебного района от 11.05.2016
Иванникову Вадиму Михайловичу
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей, а также возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО "Ревдинская центральная городская больница".
Решением судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 26.06.2017 постановление оставлено без изменения.
В жалобе Иванников В.М. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за что ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.
Выводы мирового судьи о потреблении Иванниковым В.М. 23.02.2016 наркотического вещества "кокаин" без назначения врача, основаны на исследованных доказательствах, совокупности которых дана надлежащая оценка.
Из акта медицинского освидетельствования (л.д.N), проведенного в отношении Иванникова В.М. лицензированным учреждением ГБУЗ СО "Ревдинская городская больница", следует, что при исследовании биологической среды (мочи) выявлено наркотическое вещество "кокаин".
Факт употребления Иванниковым В.М. наркотических средств без назначения врача зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.N), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Иванников В.М. не оспаривал факт употребления наркотического средства без назначения врача.
Оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи пришли к правильному выводу о виновности Иванникова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Результаты освидетельствования, проведенного в рамках самообращения Иванникова В.М. в ГБУЗ СО "СОКПБ" филиал Первоуральская психиатрическая больница" обоснованно не приняты во внимание, поскольку они зафиксированы по форме, установленной утратившим силу Приказом Министра здравоохранения Свердловской области от 03.08.2009 N 746-п.
Доводы о нарушениях Приказа Минздрава РФ от 18.12.2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения" при проведении освидетельствования, несостоятельны, поскольку данный Приказ на момент совершения административного правонарушения не действовал.
Освидетельствование правомерно проведено в соответствии с Инструкцией о порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава РФ N 308 от 14.07.2003 (далее - Инструкция).
Заключение об употреблении Иванниковым В.М. наркотического вещества сделано медицинским работником на основании полученных результатов исследования биологической среды методом иммунохроматографического анализа, не требующим, с учетом наличия иных признаков опьянения, дополнительных исследований, с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования, установленного Инструкцией, и заполнению учетной формы N 307/У-05 (п. 17 Инструкции). При этом, количество выявленных у Иванникова В.М. признаков опьянения, не влияет на юридическую квалификацию его действий по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 28 от 23.02.2016 года, материалы дела не содержат.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было. Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ревдинского судебного района от 11.05.2016 о назначении Иванникову Вадиму Михайловичу административного наказания по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Ревдинского городского суда от 26.06.2017 оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.