Постановление Свердловского областного суда от 15 сентября 2017 г. по делу N 4А-850/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда БаландинаТ.П., рассмотрев жалобу защитника Тоболкиной О.П. на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга от 03 ноября 2016 года

Закрытое акционерное общество

"Управляющая жилищная компания "Урал-СТ"

(далее - ЗАО "УЖК "Урал-СТ")

признано виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, и ему по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Решениями судей Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 декабря 2016 года и Свердловского областного суда от 15 февраля 2017 года постановление оставлено без изменений.

В жалобе защитник просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на отсутствие вины в действиях юридического лица, а также на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Статьей ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, установленных, в том числе, СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. "Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения".

Основанием для привлечения ЗАО "УЖК "Урал-СТ" к ответственности по данной статье явилось нарушение п. 3.5 указанных санитарных правил, поскольку подаваемая питьевая вода в распределительной сети многоквартирного дома N 19А по ул. Искровцев в г. Екатеринбурге не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов по показателю кремний - 11,9 мг/дм3 (при норме 10 мг/дм3).

Данный факт подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: экспертным заключением (л.д. 17), протоколом лабораторных испытаний (л.д.17а); протоколом отбора проб (л.д. 18); протоколом об административном правонарушении (л.д. 13-14) и иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы процессуальных нарушений при назначении и проведении экспертизы по делу не допущено.

Так, из материалов дела усматривается, что во исполнение требований ч. 4 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о назначении экспертизы было направлено ЗАО "УЖК "Урал-СТ" по факсу 03 октября 2016 года (л.д. 19-22).

Отбор проб воды был произведен в соответствии со ст. 26.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области В., составившей протокол по делу об административном правонарушении, в присутствии двух понятых и представителя ЗАО "УЖК "Урал-СТ" (л.д. 17-18).

Лабораторные испытания проведены уполномоченным должностным лицом - врачом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" М. при этом права и обязанности эксперта в соответствии со ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей были разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения М. была предупреждена, что подтверждено ее личными подписями в определении о назначении экспертизы (л.д. 20).

При таких обстоятельствах, привлечение ЗАО "УЖК "Урал-СТ" к ответственности по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, а назначенное обществу наказание - соразмерным допущенному нарушению.

Законность и обоснованность постановления проверены судьями обеих инстанций в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что в силу п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06мая 2011 года N 354, управляющая компания обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, доводы жалобы о том, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований возникли по вине поставщика, вины ЗАО "УЖК "Урал-СТ" не исключают и на существо вынесенных по делу решений не влияют.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу постановления и судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга от 03 ноября 2016 года, решения судей Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 декабря 2016 года и Свердловского областного суда от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении закрытого акционерного общества "Управляющая жилищная компания "Урал-СТ" оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина