Решение Свердловского областного суда от 13 сентября 2017 г. по делу N 72-1138/2017

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2017 года жалобу Низова Алексея Романовича на решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 09 июня 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Камышловский" от 18 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Низову А.Р. по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила).

В жалобе Низов А.Р. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав потерпевшего Ч., нахожу постановление должностного лица и решение судьи подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

Административная ответственность за невыполнение данного предписания предусмотрена ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, наказание Низову А.Р. назначено за то, что 12 апреля 2017 года в 09:20 в г. Камышлове, ул. Леваневского, д. 6, он, управляя автомобилем, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, создав помеху другому участнику дорожного движения.

Таким образом, действия, совершение которых вменено Низову А.Р., не охватываются объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации его действий на ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматриваю, поскольку в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о назначении наказания объективная сторона данного правонарушения со ссылкой на конкретный пункт Правил, регламентирующий очередность проезда транспортных средств при установленных по делу обстоятельствах, не описана.

Судьей районного суда надлежащая оценка перечисленным обстоятельствам не дана.

Поэтому постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Вопрос о виновности в дорожно-транспортном происшествии и причинении ущерба подлежит разрешению исключительно в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Камышловский" от 18 апреля 2017 года и решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 09 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Низова Алексея Романовича отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.Н. Чиркова