Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Раковского В.В.,
судей областного суда Васякина А.Н., Никитиной А.И.,
с участием прокурора Христич Т.В.,
при секретаре Камеристовой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чередниченко Г.М. на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 17 мая 2017 года по исковому заявлению Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации к Чередниченко Г.М. об изменении размера ежемесячной страховой выплаты, выплачиваемой в связи с возмещением вреда здоровью.
Заслушав доклад судьи Раковского В.В., объяснения представителя Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации Куликова П.Е., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Христич Т.В., полагавшей доводы апелляционной жалобы необоснованными, судебная коллегия
установила:
Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ (далее ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ) обратилось в суд с иском к Чередниченко Г.М. об изменении размера ежемесячной страховой выплаты, выплачиваемой в связи с возмещением вреда здоровью, в обоснование которого указало, что решением Гайского городского суда Оренбургской области от 30 сентября 2014 года были удовлетворены исковые требования Чередниченко Г.М., суд обязал ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ назначить и выплачивать Чередниченко Г.М. ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере ***, начиная с 01 октября 2014 года бессрочно с индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном действующим законодательством, взыскана сумма задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 01 января 2011 года до 01 октября 2014 года в сумме ***, расходы по оплате услуг представителя ***, госпошлина ***. На основании указанного решения суда ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ производит Чередниченко Г.М. ежемесячные страховые выплаты. В соответствии с судебным решением размер ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием был рассчитан исходя из ***% утраты профессиональной трудоспособности. (дата) Чередниченко Г.М. был освидетельствован бюро N 28 филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Оренбургской области", с (дата) ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере *** % бессрочно. Полагали, что расчет ежемесячной страховой выплаты с учетом *** % утраты профессиональной трудоспособности с 01 декабря 2016 года должен производиться из заработка Чередниченко Г.М. за период с (дата) по (дата) в порядке, установленном ФЗ от 09 декабря 2010 года N 350 - ФЗ, и составит *** рублей. На основании изложенного просит суд обязать ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ произвести расчет ежемесячной страховой выплаты из заработка Чередниченко Г.М., с учетом *** % утраты профессиональной трудоспособности в размере ***, начиная с 01 декабря 2016 года с последующей индексацией, предусмотренной действующим законодательством.
Представитель истца ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Чередниченко Г.М., его представитель Рощепкина И.В., допущенная судом к участию в деле в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса по устному ходатайству, возражали против удовлетворения заявленных требований.
Решением Гайского городского суда Оренбургской области от 17 мая 2017 года исковые требования ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ удовлетворены. Суд установилЧередниченко Г.М. размер ежемесячной страховой выплаты *** рубля, начиная с 01 декабря 2016 года с индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
С решением суда не согласился Чередниченко Г.М., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Чередниченко Г.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Как указано в абзаце 2 пункта 9 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности.
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Гайского городского суда Оренбургской области от 30 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2014 года, удовлетворены исковые требования Чередниченко Г.М. За ним признано право на ежемесячное получение страховых выплат по возмещению вреда здоровью в связи с трудовым увечьем и утратой профессиональной трудоспособности с 01 января 2011 года в размере ***, с 01 января 2012 года в размере ***, с 01 января 2013 года в размере ***, с 01 декабря 2013 года в размере ***, с 01января 2014 года в размере ***. На ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ возложена обязанность назначить и выплачивать Чередниченко Г.М. ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере ***, начиная с 01 октября 2014 года бессрочно с индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном действующим законодательством. С ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ в пользу Чередниченко Г.М. взыскана задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 01 января 2011 года до 01 октября 2014 года в сумме ***; расходы на оплату услуг представителя в размере ***, государственная пошлина в доход государства в размере ***.
При рассмотрении указанного гражданского дела установлено, что в связи с профессиональным заболеванием от (дата) заключением МСЭ от (дата) истцу Чередниченко Г.М. с (дата) установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере *** % бессрочно.
Согласно выписке из акта N к справке СМЭ - N от (дата), Чередниченко Г.М. установлено *** % утраты профессиональной трудоспособности с (дата) бессрочно.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с ч. 3 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ в связи с изменением обстоятельств (изменение процента утраты профессиональной трудоспособности), влияющих на определение размера платежей, вправе предъявляя новый иск требовать изменения размера ежемесячной страховой выплаты, установленной решением суда.
Размер ежемесячной страховой выплаты в связи с установлением Чередниченко Г.М. с (дата)***% утраты профессиональной трудоспособности определен в сумме ***, расчет произведен в соответствии с положениями Федерального закона N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и из заработка за период с (дата) по (дата), который составил ***.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют фактически установленным обстоятельствам при правильном применении материального закона.
Довод апелляционной жалобы о том, что перерасчет ежемесячной страховой выплаты при изменении степени утраты профессиональной трудоспособности должен быть произведен не посредством подачи самостоятельного иска об изменении размера платежей, а путем издания истцом приказа о перерасчете ежемесячных страховых выплат исходя из заработка, установленного решением суда, судебная коллегия находит несостоятельным. Поскольку ежемесячная страховая выплата Чередниченко Г.М. была установлена решением суда, и после вступления в законную силу решения суда изменились обстоятельства, влияющие на определение размера ежемесячной страховой выплаты, то истец правомерно предъявил новый иск с требованиями об изменении размера ежемесячной страховой выплаты.
У суда первой инстанции имелись основания, предусмотренные ч. 3 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения нового иска ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ об изменении разм
