Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 13 сентября 2017 г. по делу N 33-6351/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего: Кудря Т.Л.,

судей Башкатовой Е.Ю., Дзюбенко А.А.,

при секретаре: Крикуновой К.В.,

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2017 года по апелляционной жалобе Жамбулов К.Ж. на решение Октябрьского районного суда г. Омска от " ... ", которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Жамбулова К. Ж. отказать".

Заслушав доклад судьи областного суда Башкатовой Е.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

установила:

Жамбулов К.Ж. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что " ... " он был этапирован в Октябрьский районный суд г. Омска для участия в судебном заседании. По прибытию в суд у Жамбулова К.Ж. поднялось давление до 150 на 100, ощущалось жжение в области сердца, в связи с чем была вызвала скорая медицинская помощь. По прибытию скорой помощи были даны лекарственные препараты, затем Жамбулов К.Ж. был госпитализирован в БУЗОО ГК БСМП N " ... ", где врачом терапевтом был произведен осмотр. Врачом выдана справка о том, что Жамбулов К.Ж. здоров и может участвовать в судебном заседании. Указанная справка передана сотрудникам конвоя для передачи в суд. Полагает, что действия врача незаконны, поскольку Жамбулов К.Ж. перенес инфаркт миокарда и 2 операции стентирования. После приема лекарственных препаратов ему необходим покой. Поскольку врачом выдана справка о том, что Жамбулов К.Ж. может участвовать в судебном заседании, он был доставлен в зал судебного заседания, где вновь перенес психическую нагрузку и поднялось давление.

Просил признать незаконными действия врача и главного врача БУЗОО ГК БСМП N " ... " незаконными, поскольку Жамбулову К.Ж. не была выдана на руки справка, а так же установлен диагноз о том, что Жамбулов К.Ж. здоров и может участвовать в судебном заседании.

Жамбулов К.Ж. в судебном заседании участвовал путем проведения видеоконференцсвязи. Указал, что подобные справки имеет право выдавать только врачебная комиссия в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ N 640 "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" и Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений". Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель БУЗОО "ГК БСМП N " ... "" Литвинов С.В. просил отказать в удовлетворении заявленных требований Жамбулова К.Ж. Указал, что " ... " в 10 час 46 мин. бригадой СМП N " ... " из Октябрьского районного суда г. Омска Жамбулов К.Ж. доставлен в приемное отделение стационара БУЗОО "ГКБСМП N " ... "" с направительным диагнозом: "N " ... " В сопроводительном листе СМП N " ... " указаны показатели гемодинамики пациента на догоспитальном этапе: N " ... "

При поступлении истец предъявлял жалобы на головокружение. В приемном отделении БУЗОО "ГКБСМП N " ... "" на Жамбулова К.Ж. была оформлена медицинская карта амбулаторного больного (N " ... "). Проведен осмотр и обследование. С учетом отсутствия выраженных клинических изменений и патологии по данным лабораторно-инструментальных методов исследования - показаний для госпитализации истца терапевтическое отделение стационара БУЗОО "ГКБСМП N " ... "" в порядке оказания неотложно медицинской помощи не найдено.

С истцом проведена беседа о необходимости лечения в амбулаторных условиях рекомендовано: N " ... ". Данные обследований, диагноз рекомендации по лечению отражены в справке приемного отделения стационара БУЗОО "ГКБСМП N " ... "", которую истец получил на руки, о чем имеется подпись Жамбулова К.Ж. карте амбулаторного больного.

Представитель ответчика Осипов Е.Ю. просил отказать в удовлетворении требований по аналогичным основаниям. Указал, что по данному факту было проведено расследование. При поступлении пациента давление 120 на 80, пульс 96. Указанное отражено в сопроводительном талоне и нашло свое подтверждение далее без признаков ухудшения. Показаний для госпитализации не было установлено. Диагноз соответствует диагнозу, выставленного врачом-терапевтом. Даны рекомендации, о чем в своих пояснениях отразил Жамбулов К.Ж. Ему известно какие лекарства следует принимать. Кроме того, Жамбулову К.Ж. была передана справка, о чем имеется отметка.

Судом постановленоизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Жамбулов К.Ж. с постановленным решением суда не согласен, просит его отменить. Полагает, судом не приняты во внимание обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора. Изначально БУЗОО "ГКБСМП N " ... "" указали, что справку ему не выдали, т.к. не просил. А в ходе проверки указали, что выдали под роспись.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом (л.д. 70).

Проверив материалы дела, выслушав, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Литвинова С.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не находит.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статьям 19, 26 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лица, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи, при этом каждый пациент имеет право на допуск к нему адвоката.

Из материалов дела следует, что " ... " в 10-00 часов в Октябрьском районном суде г. Омска с участием Жамбулова К.Ж. назначено судебное заседание по уголовному делу. К указанному времени Жамбулов К.Ж. был доставлен в суд из ФКУ СИЗО- УФСИН России по Омской области

Судебное заседание не смогло быть начато в указанное время, поскольку Жамбулову К.Ж. была вызвана скорая медицинская помощь, Жамбулов К.Ж. доставлен в БУЗОО "ГК БСМП N " ... "".

Из объяснительной записки врача-терапевта приемного отделения стационара Першаева В.Н., следует, что пациент Жамбулов К.Ж., N " ... ", доставлен в приемное отделение стационара БУЗОО "ГК БСМП N " ... "" в 10.46 " ... " бригадой СМП N " ... " из Октябрьского районного суда г.Омска с направительным диагнозом: "N " ... "". В сопроводительном листе СМП N " ... " указаны показатели гемодинамики пациента на догоспитальном этапе: N " ... "

При поступлении пациент предъявлял жалобы на головокружение.

Из анамнеза следует, что больным себя считает с " ... ", когда перенес острый инфаркт миокарда, повышение артериального давления отмечает более 10 лет, принимает гипотензивные препараты, нитраты симптоматически. Вышеописанные жалобы появились во время судебного заседания, связывает с психо-эмоциональным перенапряжением. Доставлен в БУЗОО "ГКБСМП N " ... "" бригадой СП.

При осмотре состояние удовлетворительное. N " ... "

N " ... "

С учетом отсутствия выраженных клинических изменений и патологии по данным лабораторно-инструментальных методов исследования - показаний для госпитализации в терапевтическое отделение в порядке оказания неотложной помощи не найдено.

С пациентом проведена беседа о необходимости лечения в амбулаторных условия, рекомендовано: N " ... "

По запросу работников уголовно-исполнительной системы, сопровождающих пациента Жамбулова К.Ж. врачом выдана справка N " ... " о том, что пациент Жамбулов К.Ж. по состоянию здоровья может находиться в зале суда. Также в справке указаны данные обследований, диагноз и рекомендации по амбулаторному лечению. Предоставить дубликат справки, которая была предоставлена работникам уголовно-исполнительной системы Жамбулов К.Ж., не просил.

Полагая свои права нарушенными, Жамбулов К.Ж. обратился в суд с настоящим иском.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости оставления требований Жамбулова К.Ж. без удовлетворения.

Отклоняя доводы Жамбулова К.Ж. о том, что заключение о возможности участия в судебном заседании может быть выдано только врачебной комиссией в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ N 640 "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" и Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" суд исходил из следующего.

Правила медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 устанавливают порядок медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (далее - подозреваемые или обвиняемые), на предмет наличия у них тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3.

Врачом - терапевтом БУЗОО "ГК БСМП N " ... "" Першаевым В.Н. медицинское освидетельствование на предмет наличия тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 не проводилось, заключений в рамках указанных Правил не выдавалось.

Медицинскими работниками было установлено, что ухудшение состояния здоровья произошло на фоне ранее выявленного заболевания у истца.

Вопреки доводам жалобы Жамбулову К.Ж. был разъяснен способ лечения и рекомендации.

Из справки не усматривается, что Жамбулов К.Ж. участвовать в судебном заседании " ... " не может. Препятствий для участия в судебном заседании медиками не установлено, при наличии имеющихся у истца заболеваний каких-либо ограничений врачом - терапевтом в справке не зафиксировано. Показаний для госпитализации установлено не было.

Истцом не представлено доказательств того, что в результате действий (бездействий) медицинских работников были нарушены его права.

Согласно п. 17 приказа Минздравсоцразвития России от 02.05.2012 N 441н "Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений" гражданину, иному лицу, указанному в пунктах 3 и 5 настоящего Порядка, либо уполномоченному представителю гражданина, на основании письменного заявления при предъявлении документа, удостоверяющего личность, указанного в пункте 2 настоящего Порядка, и документа, подтверждающего полномочия представителя гражданина, в том числе законного, могут выдаваться дубликаты, копии справок, медицинских заключений.

За выдачей справки и дубликата медицинской справки Жамбулов К.Ж. не обращался.

В связи с чем, суд обоснованно отказал Жамбулову К.Ж. в удовлетворении требований о признании действий (бездействий) БУЗОО "ГК БСМП N " ... "" в лице главного врача А.Г. Мураховского по выдаче справки незаконными.

Доводы жалобы следует расценивать как не заслуживающие внимания, поскольку они направлены на иное истолкование по существу правильных выводов суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено.

Судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Омска от " ... " оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: