Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 сентября 2017 г. по делу N 33-9947/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В,

судей Буториной Ж.В., Кулаевой Е.В.,

при секретаре Приданове В.Н.,

с участием истца Никонова Н.М., ответчика Сониной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Буториной Ж.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Сониной Натальи Анатольевны на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2017 года по иску Никонова Николая Михайловича к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, Сониной Наталье Анатольевне о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

Никонов Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области. В обоснование иска указал, что на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность N 7351 от 02.08.2007 года Администрация Павловского района передала в долевую собственность по 1/5 доли каждому: ФИО17ФИО8, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, квартиру, находящуюся по адресу: "адрес".

Павловским городским судом 13 марта 2015 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан умершим. На основании указанного решения отделом ЗАГС "адрес" главного управления ЗАГС "адрес"ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти серия NФИО4

Истец обратился к нотариусу г.Павлова Нижегородской области ФИО13 с целью открытия наследственного дела, однако в выдаче свидетельства о праве наследования по закону ему было отказано, т.к., согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от 21 апреля 2016 года, право собственности на 1/5 доли спорной квартиры за ФИО4 не зарегистрировано.

Просит суд признать за ним право собственности на 1/10 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Определением Павловского городского суда Нижегородской области от 24 октября 2016 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Сонина Н.А.

Определением Павловского городского суда Нижегородской области от 09 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец Никонов Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил изложенные в иске обстоятельства, пояснил, что он в установленный законом срок, после объявления сына умершим обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство на наследство ему не было выдано, т.к. доля сына в квартире не была надлежащим образом зарегистрирована.

Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв по заявленным требованиям, с иском согласны.

Ответчик Сонина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Сониной Н.А. по доверенности Сенаторов А.В., в судебном заседании пояснил, что с иском его доверитель не согласна. Считают, что истец пропустил срок для принятия наследства и фактически не принял в установленный срок наследство после смерти сына, т.к. сын сторон умер ещё в 1998 году. А объявили его умершим только в 2015 году.

Представитель третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2017 года постановленоисковые требования Никонова Н.М. к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, Сониной Н.А. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворены, признано за Никоновым Н.М. право собственности на 1/10 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

В апелляционной жалобе Сониной Н.А. поставлен вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции Сонина Н.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, истец просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не является препятствием к разбирательству дела.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения явившихся по делу лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ),

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Судом установлено, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6 и (л.д. 9).

Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность N 7351 от 02 августа 2007 года, между ФИО17ФИО8, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Администрацией Павловского района был заключен договор о безвозмездной передачи жилья - квартиры, расположенный по адресу: "адрес" собственность, по 1/5 доле квартиры каждому (л.д. 11).

Из выписки из ЕГРПН N от 21 апреля 2016 года следует, что право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/5 доли в праве собственности, зарегистрировано за ФИО2, ФИО3 и ФИО15 (л.д. 6, 65).

Из указанной выписки не усматривается запись о регистрации права собственности за ФИО17ФИО8 и ФИО4, вместе с тем договор N 7351 о безвозмездной передачи жилья в собственность, не оспорен, право собственности ФИО4 на долю в спорной квартире не оспаривается.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 14 мая 2015 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был объявлен умершим (л.д. 13-14).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", указанное обстоятельство в суде не оспаривалось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его мать - Сонина Наталия Анатольевне и его отец - Никонов Николай Михайлович, что так же в суде не оспаривалось.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа: "адрес"ФИО13 от 15 марта 2017 года N 222, " ... в производстве нотариуса имеется наследственное дело N 79/2015 открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: "адрес", умершего 14 апреля 2015 года.

Наследником умершего 14 апреля 2015 года ФИО4, принявшим наследство, является отец наследодателя - Никонов Николай Михайлович, который 22 мая 2015 года подал заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На настоящий момент свидетельства о праве на наследство наследнику не выдавалось" (л.д. 59).

Таким образом, судом установлено, что Никонов Н.М. после смерти своего сына - ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, и таким образом принял наследство после смерти сына.

Так же судом установлено, что ответчик - Сонина Н.А., являющаяся матерью ФИО4, проживает в спорной квартире, и таким образом фактически приняла наследство после смерти сына. Указанные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО2 в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах судом обоснованно удовлетворены исковые требования Никонова Н.М., поскольку истец в установленные законом сроки, принял наследство, оставшееся после смерти сына. Правовых оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о пропуске истцом срока принятия наследства являются несостоятельными.

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Указанным выше решением суда от 13 апреля 2015 года об объявлении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим, вступившем в законную силу 14 мая 2015 года, не установлена дата смерти ФИО4, с заявлением об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ) заинтересованные лица в суд не обращались, таким образом, по общему правилу, исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является 14 мая 2015 года.

Исходя из вышеизложенного, 14 мая 2015 года, после смерти ФИО4 открылось наследство, 22 мая 2015 года Никонов Н.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность обжалуемого решения апелляционная жалоба не содержит.

При рассмотрении дела судом были установлены все имеющие значения для правильного разрешения дела обстоятельства, всем доказательствам, представленным в судебное заседание сторонами, дана оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ, таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о не соответствии выводов суда обстоятельствам дела, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Основания к отмене решения суда, установленные ст.330 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Павловского городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сониной Натальи Анатольевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи