Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 августа 2017 г. по делу N 33а-3832/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи НестеровойА.А., судей Стародубцевой Л.И., Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Львовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству, отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству, поступившее по апелляционной жалобе административного истца общества с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2017 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.

Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" (далее - ООО "Реал-Люкс", Общество) обратилось в суд с административным иском с учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Улбутовой Г.А. о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству, отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 21 декабря 2016 года об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Реал-Люкс".

Требования мотивированы тем, что 21 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем Улбутовой Г.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству. Согласно вынесенному постановлению судебным приставом-исполнителем было постановленообратить взыскание на право требования платежей ООО "Реал-Люкс" по исполнительным производствам, в котором он выступает взыскателем, на общую сумму " ... " руб. Поскольку Обществом обжалуемое постановление было получено 22 марта 2017 года, то срок для его обжалования должен исчисляться с 22 марта 2017 года. Общество полагает, что вынесенное постановление от 21 декабря 2016 года вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. ООО "Реал-Люкс" является управляющей организацией, в управлении Общества находится 21 многоквартирных дома. Получаемые управляющей организацией от жильцов многоквартирных домов денежные средства в качестве платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, оплату коммунальных услуг, носят целевой характер, не являются собственностью Общества и подлежат направлению на оплату работ и услуг по управлению многоквартирными домами для надлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов, по предоставлению коммунальных ресурсов (теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение), потребителем которых является население. Денежные средства от должников Общества не поступали на расчетный счет последнего, а перенаправлялись с Ленинского РОСП по Чувашской Республике непосредственно в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике - Чувашии. ООО "Реал-Люкс" не владело данными о поступивших денежных средствах и не могло зачесть их в качестве оплаты, что в свою очередь повлекло начисление гражданам пени в порядке статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства того, что денежные средства, на право требования, которых обращено взыскание, в полном объеме принадлежат Обществу. Истец полагает, что обращение взыскания на поступившие от жильцов многоквартирных домов денежные средства может привести к существенному нарушению интересов ресурсоснабжающих организаций и жильцов многоквартирных домов, добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства.

В судебном заседании представитель административного истца ООО "Реал-Люкс" Яковлев Г.В. административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Улбутова Г.А. административный иск не признала и просила в его удовлетворении отказать.

Административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике - Чувашии, Ленинский районный отдел судебных приставов г. Чебоксары явку своих представителей в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица АО "Чувашская энергосбытовая компания" Симакова Е.В. пояснила, что административный иск подлежит удовлетворению.

Заинтересованные лица Брындин А.А., Трофимов Д.И., Трофимова А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Публичное акционерное общество "Т Плюс", Открытое акционерное общество "Водоканал" явку своих представителей в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановленоуказанное выше решение, обжалованное административным истцом ООО "Реал-Люкс" на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности.

В апелляционной жалобе приводятся аналогичные, изложенным в административном иске. Также указывается, что судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства того, что денежные средства, на право требования которых судебный пристав-исполнитель обратил взыскание, в полном объеме принадлежат Обществу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ООО "Реал-Люкс"Яковлева Г.В., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Николаевой Е.О., ведущего в настоящее время исполнительное производство, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии имеются исполнительные производства N " ... " о взыскании с ООО "Реал-Люкс" в пользу Трофимова Д.И. денежных средств в размере " ... " руб., N " ... " о взыскании с ООО "Реал-Люкс" в пользу ТрофимовойА.И. денежных средств в размере " ... " руб., N " ... " о взыскании с ООО "Реал-Люкс" в пользу БрындинаА.А. денежных средств в размере " ... " руб. " ... " коп., N " ... " о взыскании с ООО "Реал-Люкс" исполнительского сбора в размере " ... " руб. " ... " коп.

21 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Улбутовой Г.А. вынесено постановление об обращении взыскания на право требования платежей ООО "Реал-Люкс" по исполнительному производству, в котором он выступает взыскателем, в размере " ... " руб. " ... " коп., а также исполнительский сбор в размере " ... " руб. " ... " коп., общий размер задолженности " ... " руб. " ... " коп. с учетом ИС.

Согласно пункту 3 постановления судебного пристава-исполнителя от 21 декабря 2016 года в случае обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на депозитном счете другого структурного подразделения судебных приставов, обязать структурное подразделение, исполняющее данное постановление, в течение пяти операционных дней с момента получения настоящего постановления осуществить списание денежных средств в указанном размере, перечислить их в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике - Чувашии до полного погашения суммы задолженности по исполнительным документам в сумме " ... " руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Улбутовой Г.А. исполнительные производства N " ... ", N " ... ", N " ... ", N " ... ", окончены 07 апреля 2016 года, 17 января 2017 года и 15 февраля 2017 года соответственно в связи с фактическим исполнением исполнительных документов.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству, незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 21 декабря 2016 года об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству.

Судебная коллегия соглашается с приведенным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует требованиям законодательства и установленным по делу обстоятельствам.

Из содержания статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (часть 2 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно частям 2, 3 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей (статья 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах").

Пунктами 1, 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в качестве мер принудительного исполнения предусмотрено: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 75 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе: право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу.

Частью 2.1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве прямо предусмотрена возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) указал, что само по себе принятие судебным приставом-исполнителем постановления об обращении взыскания на имущественное право управляющей организации на получение денежных средств, поступающих от собственников помещений платежному агенту, не противоречит действующему законодательству.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Улбутова Г.А. правомерно обратила взыскание на денежные средства должника ООО "Реал-Люкс", одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству.

Таким образом, поскольку оспариваемое постановление от 21 декабря 2016 года вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах полномочий, предоставленных ему Законом об исполнительном производстве, не нарушает прав и законных интересов Общества, оно не может быть признано незаконным, следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении административного иска об отмене указанного постановления и о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника ООО "Реал-Люкс", одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству.

Довод апелляционной жалобы о том, что причитающиеся должнику денежные средства по исполнительным документам, в которых он выступает в качестве взыскателя, являются целевыми и на них не может быть обращено взыскание, судебной коллегией отклоняется, как основанный на ошибочном толковании вышеуказанных норм права и положений пункта 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года. Действующее законодательство не содержит ограничений по обращению взыскания на денежные средства должника, имеющие целевой характер.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2017 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Нестерова

Судьи Л.И. Стародубцева

И.В. Филимонова