Постановление Ставропольского краевого суда от 18 августа 2017 г. по делу N 4А-927/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Шевякина М.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Ставрополя Ставропольского края от 27 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевякина М.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Ставрополя Ставропольского края от 27 января 2017 года Шевякин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Данное постановление в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось.

В жалобе Шевякин М.В., просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не нахожу.

Из материалов дела следует, что 07 января 2017 года в 23:58 на улице Нижняя, в районе дома 9, города Ставрополя, Шевякин М.В., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Ситроен С4, государственный регистрационный знак "***", находясь в состояния опьянения.

Основанием полагать, что водитель Шевякин М.В. находился в состоянии опьянения, послужил выявленный у него сотрудниками ДПС признак опьянения - запах алкоголя изо рта, предусмотренный пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475 (далее - Правила).

Из материалов дела видно, что Шевякин М.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.

Данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применена к Шевякину М.В ... в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями вышеуказанных Правил.

По результатам проведенного медицинского освидетельствования, Шевякину М.В. было сделано заключение о его нахождении в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (лист дела 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (лист дела 7) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия Шевякина М.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии требованиями указанного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения Шевякина М.В. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Шевякину М.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание в жалобе на отсутствие понятых при проведении в отношении Шевякина М.В. процессуальных действий, не может быть принято во внимание.

В материалах дела имеются письменные объяснения понятых Д.Д.С. и А.Р.А., которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (листы дела 9-10). Из данных объяснений следует, что они участвовали в качестве понятых при составлении процессуальных документов в отношении Шевякина М.В.

Вопреки доводам жалобы Шевякину М.В. были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола об административном правонарушении получена Шевякиным М.В., о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе (лист дела 4).

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Шевякина М.В., оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Ставрополя Ставропольского края от 27 января 2017 года в отношении Шевякина М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов