Решение Ставропольского краевого суда от 30 августа 2017 г. по делу N 7-990/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвиенко Сергея Михайловича на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 17 июля 2017 года,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края N 174 от 17 мая 2017 года Матвиенко С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.1 Закона Ставропольского края N 20- КЗ от 10 апреля 2008 года N 20-КЗ "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 17 июля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Матвиенко С.М. просит отменить решение суда, вынести новое решение по делу. Полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

В силу требований статьи 4.6 Правил благоустройства и санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в Минераловодском городском округе, утвержденных решением Совета депутатов Минераловодского округа от 30 июня 2016 года N269 в целях соблюдения чистоты и порядка на территории муниципального образования не допускается: производить слив на улицы, дороги, прилегающие территории, территории зеленых насаждений, другие территории хозяйственно-бытовых и сточных вод.

Согласно требованию ч.1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N 20-КЗ "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" невыполнение правил благоустройства населенных пунктов влечет наложение административного штрафа.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей (ч.2 ст.4.1 Закона).

Из материалов дела усматривается, что 21 марта 2017 года в 11 часов 49 минут Матвиенко С.М. допустил слив хозяйственно-бытовых вод, опорожнения животных со скотного двора, оборудовав сливную трубу и канаву на территории п. Привольный, слив производится с территории домовладения, принадлежащего Матвиенко С.М., расположенного по адресу: *

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2017 года (л.д.14), протоколом заседания административной комиссии при администрации Минераловодского городского округа от 17 мая 2017 года (л.д.9), фотоматериалом (л.д.15-21, 39-40) и другими доказательствами.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела также имеются постановления административной комиссии при администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края N 175 от 03 августа 2017 года и N114 от 29 марта 2017 года, из которых следует, что Матвиенко С.М. ранее дважды привлекался к административной ответственности по ст. 4.1 Закона Ставропольского края N 20- КЗ от 10 апреля 2008 года N 20-КЗ "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае".

При таких обстоятельствах действия Матвиенко С.М. были правильно квалифицированы по ч.2 ст. 4.1 Закона Ставропольского края N 20- КЗ от 10 апреля 2008 года N 20-КЗ "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае".

Приложенные к жалобе фотоснимки не свидетельствуют о соблюдении Матвиенко С.М. требований ст.4.1 Закона Ставропольского края N 20- КЗ от 10 апреля 2008 года N 20-КЗ "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" на момент совершения административного правонарушения (21 марта 2017 года) и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Постановление о привлечении Матвиенко С.М. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание назначено минимальным, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст.4.1Закона Ставропольского края от 10.04.2008 N 20-кз.

Иные доводы жалобы аналогичны доводам жалобы, поданной в суд первой инстанции, были предметом рассмотрения суда, и им дана надлежащая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Существенных нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Матвиенко Сергея Михайловича оставить без удовлетворения.

Решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 17 июля 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М.Товчигречко