Определение Ставропольского краевого суда от 30 августа 2017 г. по делу N 7-993/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО "Евросеть-Ритейл" Клюшницына О.С. на решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года,

установил:

постановлением главного государственного инспектора г. Ессентуки по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по СК Вороненко В.И. от 14 апреля 2017 года ООО "Евросеть-Ритейл" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 3,4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, представитель ООО "Евросеть-Ритейл" Клюшницын О.С. обратился в краевой суд с жалобой на решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "Евросеть-Ритейл" Клюшницына О.С., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В материалах дела имеется постановление N179 от 14 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Евросеть-Ритейл" (л.д.70-72), а также протокол N179 от 31 марта 2017 года об административном правонарушении (л.д.67-68). Вместе с тем, как следует из содержания обжалуемого решения судьи, 11 июля 2017 года жалоба представителя ООО "Евросеть-Ритейл" Клюшницына О.С. была рассмотрена на постановление государственного инспектора г. Ессентуки по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по СК Вороненко В.И. N175 от 14 апреля 2017 года, которое в материалах дела отсутствует.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба представителя ООО "Евросеть-Ритейл" Клюшницына О.С. на решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года не может быть принята к производству Ставропольского краевого суда.

Дело подлежит возвращению в тот же суд для надлежащего оформления по соответствующей жалобе.

Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

дело возвратить в Ессентукский городской суд Ставропольского края для надлежащего оформления, а также надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и направления материала в суд второй инстанции для рассмотрения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко