Решение Ярославского областного суда от 12 сентября 2017 г. по делу N 1-305/2017

Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Амелиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Кафе-МАКИ" по доверенности Богомоловой Анны Владимировны на постановление судьи Кировского районного суда города Ярославля от 3 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кафе - МАКИ",

установила:

3 августа 2017 года судьей Кировского районного суда города Ярославля в отношении Общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Кафе - МАКИ" вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией изъятого 8 февраля 2017 года музыкального плеера с музыкальными произведениями - оборудования, использованного для незаконного воспроизведения фонограмм. ООО "Кафе - МАКИ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из постановления следует: 8 февраля 2017 года в помещение кафе "данные изъяты" по адресу: "адрес", ООО "Кафе - МАКИ" организовало публичное исполнение фонограмм A Mix To Remember - изготовитель фонограммы Sanctuary Records Group Ltd; Revers - изготовитель фонограммы Downtown Records; Three Worst - изготовитель фонограммы Enormous Tunes, опубликованных в коммерческих целях с нарушением законодательства о смежных правах - без выплаты в установленном законом порядке вознаграждения изготовителям фонограмм, в нарушение статьи 1225, подпункта 1 пункта 2 статьи 1324, статьи 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На постановление принесена жалоба защитником ООО "Кафе - МАКИ" в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи Кировского районного суда города Ярославля от 3 августа 2017 года и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы сводятся к тому, что по делу не установлена объективная сторона административного правонарушения, а именно: не установлены лица, чьи права нарушены действиями ООО "Кафе - МАКИ", не установлены являются ли данные права авторскими правами или смежными, не установлен размер причиненного ущерба.

Заявитель жалобы указывает, что судья не принял во внимание, что ООО "Кафе - МАКИ" уплачивает вознаграждение за использование фонограмм в пользу организации ООО "Профессиональный союз деятелей культуры РАО", с которой у Общества был ранее заключен договор о предоставлении права на использование обнародованных произведений способом публичного исполнения.

Кроме того, заявитель полагает, что срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет три месяца и к моменту вынесения постановления по делу об административном правонарушении истек.

В судебном заседании защитник ООО "Кафе - МАКИ" по доверенности Богомолова А.В. жалобу поддержала.

Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, оснований к отмене или изменению постановления судьи Кировского районного суда города Ярославля от 3 августа 2017 года не нахожу.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Объектом данного правонарушения являются отношения в области охраны интеллектуальной собственности. Предметом правонарушения выступают объекты авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

Из материалов дела следует, что 8 февраля 2017 года ООО "Кафе - МАКИ" в помещении кафе "данные изъяты" по адресу: "адрес", ООО "Кафе - Маки" организовало публичное исполнение фонограмм A Mix To Remember - изготовитель фонограммы Sanctuary Records Group Ltd; Revers - изготовитель фонограммы Downtown Records; Three Worst - изготовитель фонограммы Enormous Tunes, опубликованных в коммерческих целях.

В соответствии со статьей 1303 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами).

В соответствии со статьей 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение, являются объектами смежных прав.

Согласно статьям 1322, 1323, 1324, 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации изготовителем фонограммы признается лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков.

Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право на фонограмму.

Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Использованием фонограммы считается, помимо прочего, публичное исполнение, то есть любое сообщение фонограммы с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением.

Публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере осуществления прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 21 июля 2014 года N 1274 государственную аккредитацию на осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир и по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях получила Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности". Срок аккредитации - с 7 августа 2014 года на десять лет.

Собранными по делу доказательствами установлено, что у ООО "Кафе - МАКИ" договора на использование фонограмм и выплату вознаграждения с указанной аккредитованной организацией не имеется.

С владельцами смежных прав, либо иной организацией, представляющей интересы указанных лиц, ООО "Кафе - МАКИ" лицензионный договор также не заключен.

Наличие договора с Общероссийской общественной организацией "Профессиональный союз деятелей культуры "Российское авторское общество" и оплату в пользу данной организации вознаграждения за публичное исполнение фонограмм исполнением обязанности по выплате вознаграждения изготовителям фонограмм не является, поскольку данная организация не имеет государственной аккредитации на осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, а также не имеет договора с изготовителями фонограмм на осуществление данных действий от их имени.

Установленный в статье 1327 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, после которого возможно использование фонограмм без разрешения изготовителя и без выплаты ему вознаграждения, не наступил.

Таким образом, по делу установлено, что ООО "Кафе - МАКИ" использовало фонограммы A Mix To Remember - изготовитель фонограммы Sanctuary Records Group Ltd; Revers - изготовитель фонограммы Downtown Records; Three Worst - изготовитель фонограммы Enormous Tunes путем их публичного исполнения без выплаты вознаграждения изготовителям фонограмм.

Данное публичное исполнение осуществлено с целью привлечения в кафе посетителей, то есть в целях извлечения дохода от деятельности кафе.

Вопреки утверждениям в жалобе владельцы смежных прав - изготовители фонограмм, чьи права нарушены действиями ООО "Кафе - МАКИ" по делу установлены. Установление авторов, чьи произведения транслировались в кафе 8 февраля 2017 года, по данному делу об административном правонарушении не требуется, поскольку объективную сторону правонарушения составляет нарушение смежных прав (прав изготовителей фонограмм).

Правонарушение совершено ООО "Кафе - МАКИ" виновно, поскольку об обязанности выплатить вознаграждение изготовителям используемых фонограмм общество в лице своих исполнительных органов знало, имело возможность данную обязанность исполнить, но без объективных к тому препятствий не сделало этого.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в действиях ООО "Кафе - МАКИ" имеется.

Оснований для признания деяния малозначительным нет.

Назначенное в отношении ООО "Кафе - МАКИ" административное наказание санкции части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, а также правилам назначения административного наказания, установленным в статьях 3.1, 3.5, 3.7, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, соответствует.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет один год. Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах данного срока.

Дело об административном правонарушении подведомственно судье районного суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.

Сбор, исследование и оценка собранных по делу доказательств, в том числе в части осмотра помещения кафе и изъятия используемого для публичного исполнения фонограмм оборудования 8 февраля 2017 года, процессуальным требованиям главы 26 КоАП РФ соответствует.

Дело об административном правонарушении возбуждено уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел при наличии к тому достаточных оснований.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении соблюден. Вынесенное по делу постановление требованиям статьи 29.10 КоАП РФ соответствует.

Таким образом, процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи Кировского районного суда города Ярославля от 3 августа 2017 года не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Постановление судьи Кировского районного суда города Ярославля от 3 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кафе - МАКИ" оставить без изменений, жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Кафе - МАКИ" по доверенности Богомоловой Анны Владимировны - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Щеголькова