Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 июля 2017 г. по делу N 10-11319/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Юсуповой Ф.А.,

осужденного Аль-Курди С,

адвоката Бузиной О.В., представившей удостоверение и ордер,

переводчика Б.,

при секретаре Багровой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Аль-Курди С

на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 08 июня 2017 года в отношении

Аль-Курди С, не судимого,

осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 05 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 08 июня 2017 года, с зачетом в срок отбытого наказания время нахождения под стражей в период с 11 февраля 2017 года до 08 июня 2017 года.

Мера пресечения, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения осужденного Аль-Курди С, адвоката Бузиной О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Аль-Курди С признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно приговору, Аль-Курди С хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой 0,86 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, в значительном размере, вплоть до 01 часа 20 минут 11 февраля 2017 года, когда находясь по адресу: " ... ", был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

В судебном заседании Аль-Курди С, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, получив согласие других участников процесса, постановилуказанный приговор.

В апелляционной жалобе

осужденный Аль-Курди С просит о снижении размера наказания, поскольку вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении больную мать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Аль-Курди С в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на материалах дела, а потому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности его вины и согласился с юридической квалификацией действий, что не оспаривается осужденным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания.

Наказание, назначенное Аль-Курди С , в полной мере соответствует требованиям закона, а также характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данным о личности виновного, в том числе и тем, которые приводятся в жалобе осужденного. Каких-либо обстоятельств, не учтенных судом, в апелляционной жалобе и в материалах дела не содержится.

Суд находит наказание справедливым, назначенным с учетом требований ст. 316 УПК РФ. Оснований для снижения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 388.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 08 июня 2017 года в отношении Аль-Курди С оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий