Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В.,
при секретарях Репкине Д.О., Чернявской А.А.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Иванниковой А.Е.,
осужденного Михаленкова Р.Н.,
его защитника - адвоката Орехова М.М.,
осужденной Авдоевой А.А.,
ее защитника - адвоката Сорокина В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Михаленкова Р.Н., Авдоевой А.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 22 марта 2017 года, которым
Михаленков Рустам Николаевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, не имеющий образования, не состоящий в браке, имеющий ребенка 2015 года рождения, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый: 1) 11 ноября 2010 года Невельским районным судом Псковской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы; судом отменено условное осуждение по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 03 марта 2010 года, которым Михаленков Р.Н. был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года, лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года, окончательно на основании ст. 70 УК РФ Михаленкову Р.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года 04 месяца 05 дней; 2) 06 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка N 20 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Невельского районного суда Псковской области от 11 ноября 2010 года и окончательно Михаленкову Р.Н. назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года 04 месяца 05 дней, освобожденный 10 декабря 2012 года по отбытии срока наказания,
осужден по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Авдоева Анна Аркадьевна, паспортные данные, не имеющая гражданства, не состоящая в браке, имеющая детей 2009, 2015 и 2017 годов рождения, не работающая, не имеющая определенного места жительства, ранее судимая 25 января 2016 года Мытищинским городским судом Московской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденная 24 марта 2016 года по отбытии срока наказания,
осуждена по:
- п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
- ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Авдоевой А.А. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Авдоевой А.А. и Михаленкову Р.Н., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания осужденным исчислен с 08 ноября 2016 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Выслушав объяснения осужденных Михаленкова Р.Н., Авдоевой А.А. и их защитников Орехова М.М., Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Иванниковой А.Е., полагавшей, что приговор суда подлежит изменению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Михаленков Р.Н. и Авдоева А.А. приговором суда признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Авдоева А.А. также признана виновной в использовании заведомо подложного документа.
Преступления совершены 07 ноября 2016 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Михаленков Р.Н. и Авдоева А.А. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признали. Уголовное дело в отношении них рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Михаленков Р.Н. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым. Считает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие на его иждивении ребенка гражданской супруги Адвоевой А.А. 2009 года рождения. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.
В апелляционной жалобе осужденная Авдоева А.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ей наказания по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Считает, что суд не мотивировал решение о невозможности применения к ней положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение вышеуказанного преступления, при этом применив ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Оспаривает решение суда в части назначения ей местом отбывания наказания колонии общего режима. Ссылаясь на наличие у нее двоих малолетних детей и состояния здоровья, а также иные установленные судом смягчающие наказания обстоятельства, делает вывод о том, что в отношении нее могли быть применены положения ст. 73 УК РФ либо ч. 1 ст. 82 УК РФ. Просит приговор суда изменить, назначив ей наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как усматривается из приговора, Михаленков Р.Н. и Авдоева А.А. свою вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью и добровольно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своими защитниками. Государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.
Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Вина Михаленкова Р.Н. и Авдоевой А.А. в совершении преступлений, за которые они осуждены, материалами дела установлена. Действия осужденных Михаленкова Р.Н. и Авдоевой А.А. по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а Авдоевой А.А. также по ч. 3 ст. 327 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Органами следствия при производстве предварительного расследования, а также судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Дело расследовано и рассмотрено объективно в соответствии с законом.
При назначении наказания осужденным суд верно руководствовался положениями ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности осужденных, смягчающие наказания обстоятельства, указанные в приговоре, а также наличие у каждого их них отягчающего наказания обстоятельства - рецидива преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции были получены дополнительные характеризующие осужденную Авдоеву А.А. документы, согласно которым после постановления приговора Авдоева А.А. родила ребенка, который страдает рядом заболеваний, суд считает необходимым в соответствии со ст. 61 УК РФ признать их смягчающими наказание обстоятельствами и снизить размер назначенного осужденной наказания за каждое из совершенных ею преступлений.
Оснований для признания смягчающими наказание осужденного Михаленкова Р.Н. обстоятельствами наличие у него детей 2009 и 2017 года не имеется, поскольку указанный факт не подтвержден документально.
Выводы суда о необходимости назначения осужденным наказания в виде лишения свободы, и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК, а в отношении Михаленкова Р.Н. также ст. 64 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Решение суда о применении в отношении Авдоевой А.А. при назначении наказания по ч. 3 ст. 327 УК РФ положений ст. 64 УК РФ, а при назначении наказания по п.п "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и отсутствия оснований для применения ст. 64 УК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, также мотивировано фактическими обстоятельствами дела, установленными судом первой инстанции.
Виды исправительных учреждений каждому их осужденных определен верно в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для их изменения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Также суд второй инстанции не находит достаточных оснований для применения в отношении Авдоевой А.А. отсрочки отбывания наказания до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста, как о том, поставлен вопрос автором апелляционной жалобы.
Иных оснований для изменения приговора суда судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 22 марта 2017 года в отношении Авдоевой Анны Аркадьевны изменить:
- признать в качестве смягчающих наказание Авдоевой А.А. обстоятельств наличие у нее малолетнего ребенка 2017 года рождения и его состояние здоровья;
- снизить назначенное Авдоевой А.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного п.п "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 09 месяцев лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, наказание в виде штрафа до 9 000 рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Авдоевой А.А. наказание в виде 09 месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор в отношении Михаленкова Рустама Николаевича и Авдоевой Анны Аркадьевны оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Михаленкова Р.Н. оставить без удовлетворения, апелляционную жалобу осужденной Авдоевой А.А. удовлетворить частично.
Судья О.В.Кривоусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.