Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 июля 2017 г. по делу N 10-11603/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Лохмачевой С.Я., при секретаре Баркалая В., с участием: прокурора Гугава Д.К., защитника- адвоката Гущина В.А., обвиняемого Даурбекова И. А.-В., переводчика Сардалова Ч.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Абадиева И.И. в защиту обвиняемого Даурбекова И. А. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 6 июня 2017 года об установлении обвиняемому Даурбекову И. А. и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела N 801273 по 20 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав адвоката Гущина В.А., обвиняемого Даурбекова И. А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

По уголовному делу, возбужденному 25 июня 2013 года, обвиняемому Даурбекову И. А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст.163, п.п. "а,в,г,ж,з" ч.2 ст.126 УК РФ.

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2015 г. Даурбеков И.А., Гогохия З.Х., Холиков П.Б. и Картоев Я.А. признаны виновными в совершении инкриминируемых им деяний и приговорены к длительным срокам лишения свободы.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 7 февраля 2017 г. приговор в отношении Даурбекова и Картоева отменен, уголовное дело в отношении указанных лиц возвращено в порядке ст.237 УПК РФ Прокурору ЮАО г.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

30 марта 2017 г. производство по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного расследования до 30 апреля 2017 г.

17 апреля 2017 г. заместителем председателя СК РФ срок предварительного следствия продлен до 24 месяцев, до 28 июля 2017 г.

3 апреля 2017 года обвиняемый Даурбеков и его защитник были уведомлены об окончании следственных действий.

С 4 апреля 2017 года по 1 июня 2017 года обвиняемый Даурбеков и его защитник частично ознакомились с материалами уголовного дела, согласно представленному графику.

1 июня 2017 года старший следователь СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве Прокопенко А.Д. обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому Даурбекову и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела по 13 июня 2017 года, указывая, что сторона защиты и Даурбеков, при наличии предоставленного им достаточного срока, явно и умышленно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, безмотивно отказываются от получения светокопий материалов всего дела, при том, что Даурбеков ранее в полном объеме был ознакомлен с материалами уголовного дела как органами следствия, так и судом.

Постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 6 июня 2017 года обвиняемому Даурбекову и его защитнику был установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 20 июня 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат Абадиев И.И. просит отменить постановление суда как нарушающее право обвиняемого Даурбекова на защиту. Полагает, что суд не проверил должным образом законность и обоснованность ходатайства следователя, которым обвиняемый Даурбеков и его защитник безосновательно ограничиваются во времени ознакомления с делом. Указывает, что со стороны защиты и Даурбекова отсутствует злоупотребление правом и намеренное затягивание процесса ознакомления с материалами уголовного дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.217 ч.3 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

В результате проверки представленных материалов апелляционный суд приходит к выводу, что решение об установлении обвиняемому Даурбекову и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела принималось судом первой инстанции в полном соответствии с положениями ст.ст.125 и 217 ч.3 УПК РФ, на основании соответствующего ходатайства следователя, поэтому доводы жалобы о незаконности вынесенного постановления апелляционный суд находит несостоятельными. Судебное решение основано на представленных в суд материалах уголовного дела, на основании которых суд установилбезосновательное затягивание времени ознакомления с делом обвиняемым Даурбековым и его защитником, поэтому правильно ограничил время для ознакомления с материалами уголовного дела по 20 июня 2017 года.

Оснований для иной оценки обстоятельств дела апелляционная инстанция не имеет.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, поскольку соответствует материалам дела и требованиям закона.

Принимая решение, апелляционный суд учитывает также, что 30 июня 2017 года уголовное дело в отношении Даурбекова И.А. и Картоева Я.А. направлено прокурору ЮАО г. Москвы в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чертановского районного суда г.Москвы от 6 июня 2017 года, которым обвиняемому Даурбекову И.А. и его защитнику установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 801273 до 20 июня 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: