Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 июля 2017 г. по делу N 10-11698/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Лохмачевой С.Я., при секретаре Баркалая В., с участием: старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., защитника - адвоката Гущина В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шилкина А.Ю. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года, которым

в отношении ДЖАБОРОВА А.С., *** , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 29 суток, то есть по 12 июля 2017 года включительно.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 16 декабря 2016 года дознавателем ОД отдела МВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

25 апреля 2017 года Джаборов А.С. уведомлен о подозрении в совершении данного преступления. 14 июня 2017 года Джаборов А.С. в соответствии со ст. 91 УПК РФ был задержан.

Срок дознания по данному уголовному делу продлен по 13 июля 2017 года.

14 июня 2017 года дознаватель, с согласия заместителя прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому Джаборову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года ходатайство дознавателя удовлетворено, в отношении Джаборова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 29 суток, то есть по 12 июля 2017 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Шилкин А.Ю., выражая несогласие с судебным решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование указывает, что у суда не имелось оснований для избрания его подзащитному самой строгой меры пресечения с учетом того, что доказательств возможности Джаборова А.С. скрыться от следствия и суда или продолжить заниматься преступной деятельностью не представлено, подозреваемый фактически работает, имеет на иждивении *** и *** , совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, скрываться от органов предварительного расследования и суда не намерен, ранее не судим, имеет в г. *** место жительства. Просит отменить постановление суда и избрать в отношении Джаборова А.С. иную, более мягкую меру пресечения.

Подозреваемым Джаборовым А.С. постановление суда не обжаловалось.

Дело рассматривается в отсутствие Джаборова А.С., извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, явка которого не является обязательной. Джаборов А.С. освобожден из-под стражи в зале суда на основании приговора мирового судьи судебного участка N45 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от 10 июля 2017 г.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Джаборова А.С. внесено в суд уполномоченным лицом и отвечает требованиям ст.108 УПК РФ.

Как видно из постановления, принимая решение об избрании в отношении Джаборова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел положения ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ и привел в постановлении конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство, суд учел, что Джаборов А.С. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, данные о его личности, проверил наличие в представленных материалах сведений, подтверждающих обоснованность подозрения в причастности Джаборова А.С. к вмененному ему деянию и законность его задержания. С учетом этих данных и того обстоятельства, что подозреваемый Джаборов не работает, не имеет законных средств к существованию, является гражданином *** , не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, что правильно расценено судом как исключительные обстоятельства для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на данной стадии расследования, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства дознавателя о том, что Джаборов, находясь на свободе, может скрыться от органа предварительного расследования, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу, и в связи с этим принял правильное решение о невозможности избрания Джаборову иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Вопреки доводам жалобы, судебное решение об избрании в отношении Джаборова меры пресечения принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Вывод суда о невозможности применения в отношении Джаборова меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежаще мотивирован и основан на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих изменение или отмену постановления суда, не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Джаборова А.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: