Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 июля 2017 г. по делу N 10-11963/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Соколовского М.Б.,

судей: Лохмачевой С.Я., Мартыновой Л.Т.,

при секретаре - Сиротиной С.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Каретниковой Е.И.,

осужденного - Лиманского Д.А.,

защитника-адвоката Муратова Н.А., представившего удостоверение N 3345 и ордер N 8425 от 17 июля 2017 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Муратова Н.А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2017 года, по которому

Лиманский Д.А., ***,

осужден:

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

-по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Лиманскому Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Лиманскому Д.А. исчислен с 27 апреля 2017 года с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 16 февраля по 26 апреля 2017 года.

Мера пресечения в отношении Лиманского Д.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б., выступления защитника-адвоката Муратова Н.А., осужденного Лиманского Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Каретниковой Е.И., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лиманский Д.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств - *** (***,*** ***), массой *** гр., совершенном 16 февраля 2017 года в г. Москве, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - *** (***,*** ***), массой *** гр., то есть в значительном размере, совершенном в период с 14 по 16 февраля 2017 года в г. Москве.

Обвинительный приговор в отношении Лиманского Д.А. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Муратов Н.А. указывает на несправедливость приговора по причине назначения осужденному чрезмерно сурового наказания, в обоснование своих доводов приводит сведения о личности осужденного, в частности обращает внимание на раскаяние Лиманского Д.А., наличие заболеваний, положительные характеристики личности, наличие иждивенцев. Просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Полтавец И.Г. указывает, что приговор является законным и обоснованным, квалификация действий осужденного верной, назначенное наказание справедливым, в связи с чем просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Лиманский Д.А. добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступлений и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Лиманский Д.А. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Лиманским Д.А. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Лиманский Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Лиманского Д.А. постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Лиманского Д.А. является правильной, соответствует описанию преступных деяний, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначенное Лиманскому Д.А. наказание отвечает требованиям ст.43, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Лиманскому Д.А. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств к числу которых отнес признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья ***, положительные характеристики, явку с повинной.

Совокупность данных обстоятельств признана судом первой инстанции исключительной, в связи с чем наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ было назначено с применением ст.64 УК РФ.

Таким образом, оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Лиманского Д.А. или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства судебная коллегия не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Лиманскому Д.А. наказания только в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, назначен Лиманскому Д.А. в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2017 года в отношении Лиманского Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи