Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 июля 2017 г. по делу N 10-12093/2017

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Матусевич Г.А.

с участием

прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Моренко К.В.,

защитника осужденного Шашкова В.Н. - адвоката Новиковой Н.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шашкова В.Н.

на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об отсрочке исполнения приговора Чернского районного суда Тульской области от 1 августа 2016 года, которым

Шашков Владимир Николаевич,

- осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., пояснения защитника-адвоката Новиковой Н.Л., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Моренко К.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чернского районного суда г. Москвы от 1 августа 2016 года, с учетом изменений, внесенных в него судом апелляционной инстанции постановлением от 20 февраля 2017 года, Шашков В.Н. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух человек.

За совершение указанного преступления Шашкову В.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. К месту отбывания наказания Шашкову В.Н. было предписано следовать самостоятельно; ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была оставлена Шашкову В.Н. без изменения.

Указанный приговор вступил в законную силу 20 февраля 2017 года по результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции; после чего Шашковым В.Н. было получено предписание прибыть в ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области не позднее 17 апреля 2017 года.

3 апреля 2017 года осужденный Шашков В.Н. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью на основании п.1 ч.1 ст. 398 УПК РФ.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июля 2017 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Несогласие с постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционной жалобе выражает сам осужденный. В подтверждение своей позиции Шашков В.Н. указывает на то, суд формально подошел к рассмотрению заявленного им ходатайства, изложив в тексте постановления не соответствующие действительности сведения. Так, он (Шашков В.Н.) еще до получения предписания из УФСИН РФ по Московской области прошел медицинское освидетельствование в Главном военном госпитале им. Н.Н. Бурденко, после чего до прибытия в колонию-поселение обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора. Представленное суду медицинское заключение никакой оценки в обжалуемом постановлении не получило. С учетом изложенных обстоятельств постановление осужденный Шашков В.Н. просит отменить, материал направить на новое судебное разбирательство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного Шашкова В.Н. судом первой инстанции не допущено. Ходатайство рассмотрено в соответствии с положениями ст.ст. 398, 399 УПК РФ, с соблюдением надлежащей процедуры, с участием осужденного и защитника, которым была предоставлена возможность поддержать свою позицию и участвовать в обсуждении возникающих в судебном заседании вопросов.

Всесторонне и полно рассмотрев представленные материалы, суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства, изложив в постановлении мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не усматривает.

Так, в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица, в том числе к лишению свободы, может быть отсрочено судом в связи с болезнью осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ; этим же постановлением утверждены правила проведения медицинского освидетельствования осужденных для установления наличия или отсутствия у них подобных заболеваний. Согласно данным правилам осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы при наличии у них заболевания, включенного в перечень препятствующих отбыванию наказания, которое подтверждено клиническими данными обследования здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Наличие подобного заболевания, исходя из требований действующего законодательства и с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, не является безусловным основанием для освобождения лица от наказания в связи с болезнью, а также для отсрочки исполнения приговора. При решении указанных вопросов судам следует учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности преступления, а равно личностью виновного.

В данном случае, как видно из представленных суду материалов, в установленном законом порядке медицинское освидетельствование осужденного Шашкова В.Н. не проводилось; сведений о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, представленные материалы не содержат.

Приобщенное в заседании суда первой инстанции медицинское заключение, полученное на основании адвокатского запроса, вопреки доводам апелляционной жалобы, было исследовано судом и получило надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.

Сведения о состоянии здоровья осужденного Шашкова В.Н., зафиксированные в данном медицинском заключении, не являются основанием для отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью, учитывая положения ст. 398 УПК РФ, а также не являлись основанием для назначения судом медико-социальной экспертизы, а также для направления Шашкова В.Н. на медицинское освидетельствование.

С соответствующим ходатайством осужденный не лишен возможности обратиться в установленном законом порядке в соответствующие органы уголовно-исполнительной системы по месту отбывания наказания.

Из пояснений, данных в заседании суда первой инстанции представителем администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области, следует, что отбывание наказания в колонии-поселении не препятствует лечению осужденного Шашкова В.Н., который при наличии к тому оснований может быть госпитализирован в любое лечебное учреждение г. Москвы.

Поставленные стороной защиты вопросы о качестве предоставляемой осужденному Шашкову В.Н. медицинской помощи в период отбывания им наказания в виде лишения свободы подлежат рассмотрению в ином порядке; основанием для отсрочки исполнения приговора они не являются, исходя из требований действующего законодательства.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на сведениях, содержащихся в представленных суду материалах, и не противоречат требованиям действующего законодательства; обжалуемое постановление в полном объеме соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шашкова В.Н. об отсрочке исполнения приговора Чернского районного суда Тульской области от 1 августа 2016 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: