Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2017 г. по делу N 10-12249/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Куприяновой С.Н., судей Литвиненко Е.В. и Новикова К.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шнахова В.К., осужденного Солихова С.Ш., защитника-адвоката Галкиной И.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2017 года апелляционную жалобу осужденного Солихова С.Ш. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 10 мая 2017 года, которым

Солихов С.Ш., *****************, не судимый,

Осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ( 4 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, за каждое; по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Солихову С.Ш. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 10 мая 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 января 2017 года до 10 мая 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса: осужденного Солихова С.Ш., адвоката Галкину И.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Шнахова В.К., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У

С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Солихов С.Ш. признан виновным в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (4 преступления); он же признан виновным и осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в г. *** *** года, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Солихов С.Ш. виновным себя признал полностью.

Не оспаривая своей виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания. Указывает, что суд не учел смягчающие обстоятельства: наличие родителей пенсионного возраста, страдающих хроническими заболеваниями, для которых он является единственным кормильцем в семье. При указанных обстоятельствах назначенное ему наказание считает необоснованно суровым.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность Солихова С.Ш. по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами: признательными показаниями самого осужденного на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, показаниями свидетелей К.С.В., П.А.В., К.А.С., К.А.А., С.К.А., Т.О.И., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ; письменными доказательствами: справками об исследовании и заключениями химических экспертиз, протоколами осмотра места происшествия и предметов, протоколами явки с повинной Солихова С.Ш., вещественными доказательствами.

С учетом исследованных в присутствии Солихова С.Ш. доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что Солихов С.Ш. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (4 преступления); он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение Солихова С.Ш. к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Наказание Солихову С.Ш. назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ. Вопреки изложенным защитой доводам в апелляционной жалобе, судом при назначении наказания были учтены все данные о личности виновного, его возраст, смягчающие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учтено, что Солихов С.Ш. раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, явился с повинной, что признано судом обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и позволило суду назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228 .1 УК РФ в отношении четырех преступлений. Кроме того, судом учтено, что Солихов С.Ш. при задержании, допросах, дал информацию об участии в преступлении другого лица, а также наличии с ним преступного сговора и распределения ролей, указал места тайников - закладок, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, что позволило расценить показания Солихова как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание, позволяющему назначить Солихову С.Ш. наказание с применением положений ст. 62 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Солихову С.Ш. назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.

Другие вопросы также разрешены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 10 мая 2017 года в отношении

Солихова С.Ш. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи