Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 июля 2017 г. по делу N 10-12352/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи

Олихвер Н.И.,

судей

Цвелёвой Е.А., Гривко О.Н.,

при секретаре

Фадееве П.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Уварова В.В.,

защитников - адвокатов

Сорокововой Л.И. в защиту осужденного Мегрелишвили Г.К.

,

Амосова А.Л. в защиту осужденного Бебуа Б.М.

,

осужденных

Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К.,

переводчика

Блиновой Е.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Сорокововой Л.И. в интересах осужденных Мегрелишвили Г.К. и Бебуа Б.М., потерпевшего А.М.А. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года, которым

Бебуа Бакар Малхазович, не судимый,

Мегрелишвили Гарсеван Кахаберович, не судимый,

осуждены каждый по п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу каждому оставлена без изменения - содержание под стражей. Срок отбытия наказания каждому исчислен с 02 июня 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания каждому время задержания и содержания под стражей с 22 февраля 2017 года до 02 июня 2017 года.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Олихвер Н.И., изложившей содержание приговора, доводы апелляционных жалоб и возражения государственного обвинителя О.Л. Чечко, выслушав выступления осужденных Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К., адвокатов Сороковову Л.И. и Амосова А.Л., поддержавших доводы жалоб, просивших смягчить назначенное Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К. наказание, мнение прокурора Уварова В.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества - денежных средств в сумме 29000 рублей, принадлежащих потерпевшему А. М.А., совершенного с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление ими совершено в г. Москве 22 февраля 2017 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимые Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К. виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, и рассмотрение дела по их ходатайству было проведено в особом порядке.

В своей апелляционной жалобе адвокат Сороковова Л.И. в интересах осужденных Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К., не оспаривая квалификацию содеянного, считает приговор суда несправедливым в части назначенного наказания. Указывает, что её подзащитные полностью возместили ущерб потерпевшему, принесли ему свои извинения, потерпевший просил строго их не наказывать, её подзащитные работали, исключительно положительно характеризуются, не судимы и искренне сожалеют о случившемся, дело было рассмотрено по их ходатайству в особом порядке, серьезных последствий не наступило. Просит учесть изложенное, и смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе потерпевший А. М.А. также считает назначенное наказание Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К. чрезмерно суровым. Указывает, что они извинились перед ним, полностью возместили материальный ущерб и моральный вред, никаких претензий к ним не имеет и в суде просил строго не наказывать. Просит снизить им срок наказания.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель О.Л. Чечко указывает, что при рассмотрении данного уголовного дела никаких нарушений уголовно-процессуального законодательства судом допущено не было. Считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К. справедливым, соразмерным содеянному. И не находя оснований для смягчения назначенного Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К. наказания, просит в удовлетворении жалоб отказать.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимые Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К. виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемые Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании они добровольно поддержали его в присутствии своего адвоката и после консультации с ним, и рассмотрение дела было проведено в особом порядке с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, с соблюдением прав и законных интересов сторон.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Вина Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К.ив совершении вмененному им органами следствия преступления установлена материалами дела, и их действиям суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку, квалифицировав действия по п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, что не оспаривается авторами жалоб.

Как следует из приговора, при назначении Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К., в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобах, что они вину признали и в содеянном раскаялись, положительные характеристики по месту работы, что Бебуа Б.М. вырос в неполной семье и имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями, признав указанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд обоснованно не усмотрел. Решение суда об отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ и назначении наказания только в виде лишения свободы, обосновано и в приговоре отражены мотивы принятого решения, с которыми судебная коллегия не согласиться оснований не находит.

С учетом всех изложенных обстоятельств, судебная коллегия находит назначенное осужденным Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям их исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, суд обоснованно назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности Бебуа Б.М. и Мегрелишвили Г.К.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судебной коллегией не установлены.

При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года в отношении

Бебуа Бакара Малхазовича и

Мегрелишвили Гарсевана Кахаберовича оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Сорокововой Л.И. и потерпевшего А. М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: