Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 июля 2017 г. по делу N 10-12460/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,

с участием прокурора Радина А.В.,

обвиняемого Керимова А.В.,

защитника - адвоката Федоровой Е.Г., представившей удостоверение N 3939 и ордер N 85/17 от 24 июля 2017 года,

при секретаре Илясове Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Керимова А.В. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 16 июня 2017 года, которым

Керимову А В, **, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 29 суток, а всего до 4 месяцев 5 суток, то есть до 19 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н., выслушав выступления обвиняемого Керимова А.В. и защитника Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Радина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

20 марта 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

14 апреля 2017 года Керимов задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

15 апреля 2017 года постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Керимова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

26 апреля 2017 года Керимову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

2 июня 2017 года указанные выше уголовные дела соединены в одном производстве.

7 июня 2017 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 19 августа 2017 года.

16 июня 2017 года на основании постановления суда первой инстанции срок содержания Керимова под стражей продлен до 4 месяцев 5 суток, то есть до 19 августа 2017 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый просит изменить меру пресечения на более мягкую - подписку о невыезде и надлежащем поведении, "в связи с трудными обстоятельствами по уголовному делу".

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Керимова под стражей внесено с согласия надлежащего должностного лица.

Керимов обвиняется в совершении тяжких преступлений.

Волокиты в действиях лиц, производящих расследование, а также признаков его неэффективной организации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Основания для задержания Керимова в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Керимова в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Керимову меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившим в законную силу постановлением о продлении срока содержания Керимова под стражей.

В материалах судебной проверки содержатся конкретные фактические данные, подтверждающие причастность Керимова к инкриминируемым ему деяниям, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого под стражей и соответствует правовым позициям Европейского Суда по правам человека.

Керимов ранее судимый и не зарегистрирован на территории Московского региона.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Керимов , находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

О бжалуемое решение в достаточной степени мотивировано.

Данные о личности Керимова и иные заслуживающие внимание сведения в полной мере учтены при вынесении судом первой инстанции постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, судом первой инстанции не допущено.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Керимова в условиях следственного изолятора, из материалов проверки не усматривается.

Исходя из изложенного выше, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для изменения Керимову меры пресечения на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 16 июня 2017 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Керимова А В оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья