Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 августа 2017 г. по делу N 10-12796/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,

с участием прокурора Полетаева О.А.,

обвиняемого Бойко А.В.,

защитника - адвоката Козловой А.А., представившей удостоверение N 9806 и ордер N 038630 от 3 августа 2017 года,

при секретаре Змазневе В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Бойко А.В. на постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года, которым

Бойко *, ***, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. "б" ч. 4 ст. 226, ст. 317 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 9 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 9 июля 2017 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемых Бойко Д.В., Власова Ю.С., Попова М.А. и Сазонова Е.М., судебное решение в этой части не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н., выступления обвиняемого Бойко А.В. и защитника Козловой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Полетаева О.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2016 года уголовное дело возбуждено по признакам преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 30, ст. 317 УК РФ.

9 января 2017 года Бойко А.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 226, ст. 317 УК РФ.

10 января 2017 года постановлением судьи Щербинского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Бойко А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

6 июня 2017 года Бойко А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. "б" ч. 4 ст. 226, ст. 317 УК РФ.

21 июня 2017 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 9 месяцев, то есть до 30 сентября 2017 года.

28 июня 2017 года на основании постановления суда первой инстанции срок содержания Бойко А.В. под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до 9 июля 2017 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Бойко А.В. просит судебное решение отменить и изменить ему меру пресечения на домашний арест. При этом обвиняемый поясняет, что он является законопослушным гражданином, имеет постоянную регистрацию на территории Московской области, до задержания работал, скрываться от предварительного следствия и суда не намерен, его обвинение основано на косвенных доказательствах, а уголовное дело - сфабриковано.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Бойко А.В. под стражей внесено с согласия надлежащего должностного лица.

Бойко А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и двух особо тяжких преступлений.

Основания для задержания Бойко А.В. в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Бойко А.В. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Бойко А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

В материалах судебной проверки содержатся конкретные фактические данные, подтверждающие причастность Бойко А.В. к инкриминируемым ему деяниям, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого под стражей и соответствует правовым позициям Европейского Суда по правам человека.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Бойко А.В., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные о личности Бойко А.В. в полной мере учтены при вынесении постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

О бжалуемое решение в достаточной степени мотивировано.

Суд первой инстанции учел не только тяжесть предъявленного Бойко А.В. обвинения, но и совокупность иных обстоятельств, значимых для правильного разрешения ходатайства следователя.

Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, из материалов проверки не усматривается.

На рушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, судом первой инстанции не допущено.

Заявление автора жалобы о фабрикации уголовного дела голословно.

К тому же несостоятельно утверждение Бойко А.В. о том, что его обвинение построено на косвенных доказательствах, поскольку суд, проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности этого лица.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого об изменении меры пресечения на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бойко * оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья