Московский городской суд в составе
председательствующего судьи
Новикова В.А.
с участием прокурора отдела прокуратуры города Москвы Моренко К.В.
подсудимого Чернова А.В.
защитника-адвоката Малкандуева С.Т., представившего удостоверение N*** и ордер N*** от 02.08.2017 г.
при секретаре Котовой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 02 августа 2017 года апелляционную жалобу адвоката подсудимого Чернова А.В. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 13.06.2017 года, которым в отношении
ЧЕРНОВА АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА,
обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ,
-установлена мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 24 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Новикова В.А, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление подсудимого Чернова А.В. и защитника-адвоката Малкандуева С.Т.,
поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моренко К.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
В Савеловский районный суд г. Москвы в порядке ст. 222 УПК РФ поступило уголовное дело в отношении Чернова А.В., обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159
УК РФ,
В ходе предварительного слушания о бвиняемым Черновым было заявлено ходатайство об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрации и постоянное место жительство, супругу и несовершеннолетних детей, ссылаясь на отсутствие у него намерений скрываться и оказывать воздействие на участников уголовного судопроизводства, а также состояние его здоровья.
Адвокат Малкандуев поддержал позицию обвиняемого, против высказался прокурор, указывая, что оснований для изменения меры пресечения не имеется, учитывая обстоятельства, принятые во внимание при избрании Чернову этой меры пресечения на стадии следствия и в судебном заседании при установлении меры пресечения на время рассмотрения уголовного дела в суде.
Постановлением Савеловского районного суда г.Москвы от 13.06.2017 г. в ходе судебного заседания по данному уголовному делу в порядке предварительного слушания мера пресечения подсудимому Чернову А.В. оставлена без изменения в виде заключения под стражу и установлена на срок до 24 сентября 2017 года.
В апелляционной жалобе подсудимый Чернов А.В. считает указанное постановление суда необоснованным, незаконным, не отвечающим требованиям УПК РФ, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, основаны на тяжести предъявленного обвинения, степени общественной опасности, конкретных обстоятельствах дела, то есть суд согласился с предъявленным обвинением, не учел данные о его личности, образе жизни до задержания, отсутствие судимости, отсутствие соучастников, не учел его просьбу об изменении меры пресечения, судом не рассмотрена квалификация преступления, поэтому просит постановление суда отменить, применить меру пресечения виде домашнего ареста или не связанную с заключением под стражу.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, в том числе дополнительно представленные защитой документы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ч.3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то суд, в производстве которого находится уголовное дело, вправе продлить этот срок содержания стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на 6 месяцев со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Суд посчитал, что с учетом обстоятельств дела, общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, имеющих корыстную направленность, в совершении которых обвиняется Чернов, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; представленных данных о личности обвиняемого, оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется.
Каких-либо данных о невозможности содержания Чернова А.В. под стражей по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, суду не представлено.
Основания, которые были учтены судом при избрании меры пресечения, настоящее время существенно не изменились и необходимость в мере пресечения не отпала.
Мера пресечения избрана обвиняемому Чернову в соответствии с требованиями закона с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых он обвиняется, и сведений о личности. Он содержится под стражей на законных основаниях по решению суда.
Изменение в отношении подсудимого Чернова меры пресечения на иную, в том числе на домашний арест либо не связанную с изоляцией от общества, по мнению суда, не позволит обеспечить в данном случае интересы правосудия.
При этом, срок содержания подсудимого Чернова А.В. под стражей суд установилв соответствии с положениями ч. 2 ст. 255 УПК РФ на срок до 24.09.2017 г.
Постановление суда о продлении Чернову меры пресечения в виде содержания под стражей на период рассмотрения дела судом обусловлено необходимостью рассмотрения дела по существу, оно соответствует требованиям ст.255 УПК РФ, не ущемляет права и законные интересы подсудимого Чернова, является разумным и не противоречащим требованиям ст.6.1 УПК РФ, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего основания и порядок принятия подобных решений, с соблюдением принципа состязательности и равенства сторон, оснований для отмены данного постановления и избрания Чернову иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Савеловского районного суда г.Москвы от 13 июня 2017 года в отношении подсудимого Чернова Алексея Васильевича об установлении ему меры пресечения в виде содержания под стражей
на период рассмотрения дела судом на 2 месяца, то есть до 24 сентября 2017 года,
оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.