Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 10-12996/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Куприяновой С.Н., судей Литвиненко Е.В., Новикова К.В., при секретаре Сакович Т.М., с участием прокурора Шнахова В.К., осужденного Мингалиева Р.С. и его адвоката Дориной Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 08 августа 2017 года апелляционную жалобу осужденного Мингалиева Р.С. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2017 года, которым

Мингалиев Р.С. , ***************, судимый: 1)

01.11.2012 года Тушинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года; 2) 07.06.2013 года мировым судьей судебного участка N 97 Красногорского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка N 175 района Митино г. Москвы исправительные работы заменены на 3 месяца лишения свободы; 3) 14 марта 2014 года Тушинским районным судом г. Москвы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 01 .11.2012 года и на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2012 года и частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 97 Красногорского судебного района Московской области от 07.06.2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 19 июня 2017 гола, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 февраля 2017 года до 19 июня 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса: осужденного Мингалиева Р.С., адвоката Дориной Н.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Шнахова В.К., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У

С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Мингалиев Р.С. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено в г. **** **** года, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Мингалиев Р.С. виновным себя признал полностью.

Не оспаривая своей виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания. Указывает, что свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Мингалиева Р.С. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Мингалиева Р.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое.

При назначении осужденному наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Мингалиева Р.С., наличие на иждивении родителей пенсионеров, а также наличие инвалидности у отца. Поскольку ранее Мингалиев Р.С. судимый, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима осужденному назначена обоснованно в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, с чем соглашается суд апелляционной инстанции. Наказание назначено Мингалиеву Р.С. в пределах санкции статьи закона, по которой осужден Мингалиев Р.С. с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований к дальнейшему снижению наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2017 года в отношении

Мингалиева Р.С.,

оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судья