Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 10-13009/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Сакович Т.М.,

с участием:

обвиняемого Толдонова Д.С.,

защитника - адвоката Эль-Мавеед А.Н.,

прокурора Шнахова В.К.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Эль-Мавеед А.Н. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 06.07.2017 г., которым

отказано защитнику - адвокату Эль-Мавеед А.Н. в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Тушинского районного суда г.Москвы от 16.06.2017 г. о продлении срока содержания под стражей Толдонову Дмитрию Сергеевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ, -

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тушинского районного суда г.Москвы от 16.06.2017 г. продлен срок содержания под стражей обвиняемому Толдонову.

Копия постановления вручена обвиняемому и его защитнику в тот же день.

Апелляционная жалоба на данное постановление подана защитником 06.07.2017 г.

Постановлением Тушинского районного суда г.Москвы от 06.07.2017 г. отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, восстановить ей срок на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от 16.06.2017 г., ссылаясь на уважительность пропуска данного срока в связи с нахождением на больничном листе в период с 19.06.2017 г. по 05.07.2017 г.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.389-5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя суд, сославшись на пропуск срока апелляционного обжалования, не учел, что срок обжалования защитником был пропущен только на период ее нахождения на больничном листе, в связи с временной нетрудоспособностью адвоката, т.е. по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, выводы суда, изложенные в постановлении, являются ошибочными, а само постановление суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене в соответствии с ч.1 ст.389-17 УПК РФ.

Учитывая, что апелляционная жалоба заявителя не была вручена участникам процесса, в соответствии с ч.3 т.389-11 УПК РФ материалы дела подлежат возвращению в районный суд для выполнения требований ст.389-7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 06.07.2017 г. отменить.

Восстановить защитнику - адвокату Эль-Мавеед А.Н. срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 16.06.2017 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Толдонову Д.С.

Материалы дела по жалобе защитника направить в Тушинский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.389-7 УПК РФ.

Председательствующий: