Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 августа 2017 г. по делу N 10-13220/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Шалгиновой М.В., с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Галкиной И.В., подсудимой Королевой Е.В.

рассмотрел в судебном заседании 10 августа 2017 года апелляционную жалобу подсудимой Королевой Е.В.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 июля 2017 года, вынесенное по результатам предварительного слушания, которым оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Королевой Е. В., **** года рождения, ****, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.3 п. "б" УК РФ.

Заслушав мнения подсудимой Королевой Е.В., адвоката Галкиной И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шебеко А.И., просившей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Королевой поступило в Измайловский районный суд г.Москвы 29 июня 2017 г.

Постановлением суда о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания мера пресечения в отношении Королевой оставлена без изменения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства на шесть месяцев, то есть до 29 декабря 2017 г. включительно.

В апелляционной жалобе подсудимая Королева просит постановление суда в части решения вопроса о мере пресечения отменить, указывает, что суд формально перечислил указанные в ст.97 УПК РФ основания для избрания меры пресечения и не привел конкретных данных, на основании которых должна быть избрана мера пресечения, не выполнил требования ст.99 УПК РФ. Суд в постановлении проигнорировал пояснения защитника и ее возражения по поводу оставления без изменения меры пресечения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения ранее избранную в отношении Королевой меру пресечения в виде заключения под стражу, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судима, в связи с чем имеются основания полагать, что она может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Королевой меры пресечения в виде заключения под стражу, как обоснованно указал суд в постановлении, не изменились и не отпали.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность содержания Королевой под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения в отношении подсудимой меры пресечения на более мягкую.

Постановление вынесено судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 июля 2017 года в отношении Королевой Е. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суда.

Председательствующий: