Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 10-13365/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Лохмачевой С.Я., при секретаре Барановой А.В., с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Рыбака М.А., защитника обвиняемого - адвоката Гущина В.А., обвиняемого Дементьева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Лебединцева О.В. и обвиняемого Дементьева М.В.

на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года, которым

Дементьеву М.В., *** , обвиняемому в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 20 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав обвиняемого Дементьева М.В. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Рыбака М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N 11701450509000043 возбуждено 20 января 2017 года СО ОМВД России по Нагорному району г. Москвы, по признакам преступления, предусмотренного п. п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По подозрению в совершении указанного преступления 21 января 2017 задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ Дементьев М.В., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

23 января 2017 года Чертановским районным судом г. Москвы в отношении Дементьева М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого Дементьева М.В. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз 19 июня 2017 года Чертановским районным судом г. Москвы на 01 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 20 июля 2017 года.

С уголовным делом N 11701450509000043 в одном производстве соединены уголовные дела N 11701450610000045, N 11701458700000049 и N 11701450512000053.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 18 июля 2017 года руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток то есть до 20 августа 2017 года.

18 июля 2017 году Дементьеву М.В. предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено возбужденное в порядке ст.109 УПК РФ ходатайство следователя, которое суд признал обоснованным и срок содержания под стражей обвиняемому Дементьева М.В. продлил дополнительно на 01 месяц, всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 20 августа 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат Лебединцев О.В. в защиту обвиняемого Дементьева М.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене. Полагает, что следователь не предоставил в суд реальных и объективных доказательств, подтверждающих наличие оснований для продления его подзащитному меры пресечения в виде заключения под стражу, а также доказательств того, что Дементьев М.В. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу. Считает, что суд не принял во внимание аргументы и основания возражений обвиняемого и его защитника против продления меры пресечения. Обращает внимание на неверную квалификацию действий обвиняемого Дементьева органом следствия и несогласие участвовавшего в судебном заседании прокурора с ходатайством следователя. Просит отменить постановление суда и отказать в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Дементьеву М.В.

В апелляционной жалобе обвиняемый Дементьев М.В., выражая несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, указывает на допущенную следствием волокиту по делу, и что готов дать признательные показания. Просит постановление суда изменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде или домашнего ареста.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев.

Правильно установив обстоятельства дела и применив надлежащие нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Дементьеву М.В. срока содержания под стражей.

Не соглашаясь с доводами апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции отмечает, что обжалуемое постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Как видно из принятого постановления, вынося решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел объем следственных действий, необходимых к выполнению органом уголовного преследования, тяжесть инкриминируемых Дементьеву М.В. преступлений и данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение Дементьева М.В., учитывал конкретные обстоятельства дела, на что прямо указано в постановлении суда.

Срок, на который продлена Дементьеву М.В. мера пресечения, соответствует объему предстоящих следственных действий и чрезмерно длительным не является. Суд апелляционной инстанции полагает, что с учетом особой сложности в расследовании уголовного дела, испрашиваемый срок продления содержания под стражей, является разумным, обоснованным и необходимым.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, в постановлении судом надлежаще обоснованы выводы о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, к которым суд пришел на основании проанализированных материалов, представленных следователем; при этом приведены и иные, помимо тяжести предъявленного обвинения, мотивы, в том числе связанные с возможностью Дементьева М.В. , фактически не проживающего по месту регистрации и не имеющего источника дохода, скрыться от органа следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда первой инстанции суд апелляционной инстанции находит правильными.

Препятствующих продлению срока содержания обвиняемого под стражей нарушений со стороны суда или органа предварительного расследования судом апелляционной инстанции не установлено.

Ходатайство следователя рассмотрено в судебном заседании с участием, помимо следователя и полномочного прокурора, также и обвиняемого и его защитника; возражения против заявленного ходатайства следователя судом исследовались и доводы проверялись.

Доводы о неправильной квалификации действий обвиняемого Дементьева М.В. не могут являться предметом исследования и оценки суда на досудебной стадии производства по делу, вместе с тем, выводы об обоснованности подозрения в причастности Дементьева М.В. к инкриминируемым преступлениям, были сделаны судом при вынесении решения об избрании последнему меры пресечения в виде заключения под стражу; это постановление суда вступило в законную силу, и данных для других выводов в настоящее время у суда нет.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводах суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 19 июля 2017 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дементьева М.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: