Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 августа 2017 г. по делу N 10-14099/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при секретаре Баркалая В., с участием прокурора Рыбака М.А., защитника адвоката Хабаровой Я.Г., обвиняемой Гордеенко Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Гордеенко Т.А. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 января 2017 года, которым

Гордеенко Т ***

А *** , *** , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 23 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Е.Л., выступления адвоката Хабаровой Я.Г. и обвиняемой Гордеенко Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Рыбака М.А., полагавшего постановление об уточнении отменить, постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемой изменить, указав, что срок содержания под стражей обвиняемой продлен до 26 марта 2017 года, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N *** возбуждено 29 августа 2016 года 2 отделом СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Гордеенко Т.А.

Уголовное дело N *** возбуждено 03 октября 2016 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Гордеенко Т.А.

3 октября 2016 уголовное дело N *** соединено в одном производстве с уголовным делом N *** . Соединенному уголовному делу присвоен номер N *** .

Уголовное дело N *** возбуждено 10 ноября 2016 года СО Отдела МВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

21 декабря 2016 уголовное дело N *** изъято из производства СО Отдела МВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы и передано для дальнейшего производства предварительного следствия в СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

09 января 2017 уголовное дело N *** соединено в одном производстве с уголовным делом N *** . Соединенному уголовному делу присвоен номер N *** .

Уголовное дело N *** возбуждено 20 июля 2016 года СО ОМВД России по району Беговой г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

26 декабря 2016 уголовное дело N *** изъято из производства СО ОМВД России по району Беговой г. Москвы и передано для дальнейшего производства предварительного следствия в СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

09 января 2017 уголовное дело N *** соединено в одном производстве с уголовным делом N *** . Соединенному уголовному делу присвоен номер N *** .

28 сентября 2016 года в рамках вышеуказанного уголовного дела в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Гордеенко Т.А. была задержана. 04 октября 2016 ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

30 сентября 2016 года Нагатинским районным судом г. Москвы в отношении Гордеенко Т.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 28 ноября 2016 года.

Срок содержания обвиняемой Гордеенко Т.А. под стражей продлен 28 ноября 2016 года на 2 месяца, то есть по 28 января 2017 года включительно.

Сроки предварительного следствия по делу устанавливались и продлевались в соответствии с требованиями закона и уполномоченными на то лицами, последний раз - 12 января 2017 года на 2 месяца 00 суток, всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 26 марта 2017 года.

В ходатайстве о продлении срока содержания под стражей Гордеенко Т.А. на 1 месяц 26 суток, а всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 26 марта 2017 года, следователем приведены доводы в обосновании позиции о необходимости указанного продления срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения в отношении Гордеенко Т.А. на не связанную с заключением под стражу.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 января 2017 года в отношении Гордеенко Т.А. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 23 февраля 2017 года.

Кроме того, 20 января 2017 г. вынесено постановление об уточнении, которым устранена техническая описка: в тексте постановления надлежит читать - продлить срок содержания под стражей обвиняемой Гордеенко Т.А. на 1 месяц 26 суток, а всего до 5 месяцев 26 суток, то есть по 28 марта 2017 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемая Гордеенко Т.А. считает постановление о продлении срока содержания под стражей от 20 января 2017 года и постановление о технической описке от 20 января 2017 года незаконными, необоснованными и подлежащими отмене. Анализируя ст.ст. 396 и 397 УПК РФ, указывает, что данное постановление сфабриковано, поскольку вынесено задним числом и без участия стороны обвинения и защиты. А кроме того, выражает несогласие с общим сроком содержания ее под стражей.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако обжалуемое решение таким требованиям закона не соответствует.

В соответствии с положениями ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Принимая решение по ходатайству следователя о мере пресечения в отношении Гордеенко Т.А., суд первой инстанции сделал вывод о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 23 февраля 2017 года.

При этом, 20 января 2017 г. суд первой инстанции вынес постановление об уточнении, которым устранена техническая описка: в тексте постановления надлежит читать - продлить срок содержания под стражей обвиняемой Гордеенко Т.А. на 1 месяц 26 суток, а всего до 5 месяцев 26 суток, то есть по 28 марта 2017 года включительно.

Однако, как следует из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой под стражей, следователь ходатайствовал перед судом о продлении Гордеенко Т.А. срока содержания под стражей на 1 месяц 26 суток, а всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 26 марта 2017 года включительно.

Таким образом, фактически, постановление суда о продлении Гордеенко Т.А. срока содержания под стражей и постановление об уточнении содержат противоречивые сведения относительно общего срока содержания под стражей .

Кроме того, в нарушение требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ, ни адвокат, ни обвиняемая, ни прокурор не извещались Нагатинским районным судом г. Москвы о дате, времени и месте судебного заседания о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления, и не участвовали в судебном заседании.

При таких обстоятельствах постановление суда о продлении Гордеенко Т.А. срока содержания под стражей не может отвечать принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Вышеуказанные нарушения суд апелляционной инстанции находит существенными, повлиявшими на вынесение законного и обоснованного судебного решения, а потому постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 января 2017 года о продлении Гордеенко Т.А. срока содержания под стражей, а также постановление об уточнении того же суда от 20 января 2017 года по этому же делу подлежат отмене, а материал - передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.

В связи с отменой постановления по изложенным основаниям, доводы апелляционной жалобы подлежат рассмотрению судом первой инстанции при новом рассмотрении ходатайства следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 января 2017 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой

Гордеенко Т ***

А *** и постановление об уточнении по этому же делу от 20 января 2017 года отменить, материал по ходатайству следователя о мере пресечения в отношении Гордеенко Т.А. передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда.

Апелляционную жалобу обвиняемой удовлетворить.

Председательствующий